Решение по административному делу

УИД 50МS0047-01-2025-001229-67 Дело №5-407/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2025 года г. Балашиха

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области Горкун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Генерального директора ООО «ВОЛЬТ» (юр.адрес: Московская область, г. Балашиха, мкр. Кучино, ул. Речная, влд.2, лит Д, этаж 3, пом.1, ИНН: 

<

***>/501201001) ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО " ВОЛЬТ ", зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Кучино, ул. Речная, влд.2, лит Д, этаж 3, пом.1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно повторно не предоставил в МИФНС России N 20 по Московской области (регистрирующий орган) достоверные сведения о месте нахождения юридического лица, поскольку по вышеуказанному адресу данное юридическое лицо отсутствует, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. ФИО1 для рассмотрения административного дела не явился, о месте, дате и времени его рассмотрения извещен надлежаще, путем направления судебный уведомлений по месту его жительства и месту работы, указанных в протоколе, ходатайств об отложении дела и письменных возражений по предъявленному правонарушению в суд от него не поступало.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным его рассмотреть в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам дела.

Мировой судья, изучив представленные доказательства, находит вину генерального директора Общества с ограниченной ответственностью ""ВОЛЬТ" ФИО1, в совершении административного правонарушения доказанной, и его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Положения ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Государственная регистрация юридических лиц осуществляется уполномоченными регистрирующими органами в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Согласно п. 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации, то есть государственная регистрация юридических лиц носит заявительный характер. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

Согласно пункту 4.1 статьи 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренные Законом N 129-ФЗ.

В случае представления всех необходимых документов, регистрирующий орган обязан в пятидневный срок со дня представления документов произвести соответствующую государственную регистрацию. При этом регистрирующий орган не вправе требовать представления иных документов, кроме документов, установленных настоящим Законом, а также регистрирующему органу не предоставлено право юридической экспертизы документов, представляемых при государственной регистрации.

В силу п. "а" ст. 12 Закона N 129-ФЗ подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица.

Как следует из материалов дела, по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Кучино, ул. Речная, влд.2, лит Д, этаж 3, пом.1 ООО "ВОЛЬТ" не находится, свою деятельность не осуществляет, что подтверждается: постановлением о назначении административного наказания от 01.11.2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения по ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 13.12.2024 г., выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО " ВОЛЬТ ", уведомлением о необходимости предоставления достоверных сведений от 13.03.2025 г., выпиской из ЕГРН, иными материалами.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Согласно п. 1 ст. 25 Закона N 129-ФЗ за представление недостоверных сведений ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, несут заявители и юридические лица. В данном случае ФИО1, который являясь директором ООО " ВОЛЬТ ", не мог не знать об отсутствии ООО " ВОЛЬТ " по вышеуказанному адресу. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу нет. С учетом вышеприведенных данных, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 14.25 ч. 5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Генерального директора ООО «ВОЛЬТ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1 и 2 ст. 32.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления настоящего постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности.

Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.

При заключении договора (контракта) уполномоченное заключить договор (контракт) лицо обязано запросить информацию о наличии дисквалификации физического лица в органе, ведущем реестр дисквалифицированных лиц.

Межрайонной ИФНС N 20 по Московской области после вступления постановления в законную силу внести сведения в реестр дисквалифицированных лиц. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московскойобласти в течение десяти дней со дня получения или вручения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подпись) Е.А. Горкун