Решение по административному делу

УИД 72 MS0049-01-2025-001259-97 № 5-172/2025-1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Армизонское Тюменской области 21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области Воскресенская Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2025 года в 07 часов 30 минут ФИО2, находясь в Армизонском районе Тюменской области на рыбохозяйственном водоеме озеро Долгое, в 500 метрах на запад от д. Плоское, в целях любительского и спортивного рыболовства производил добычу водных биологических ресурсов - рыбы, запрещенными орудиями лова - фитилями озерными в количестве 2 (двух) штук, с применением надувной лодки, нарушив тем самым пункты 15.5.3, 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 года № 646, ст.43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года №166. При осмотре водных биоресурсов обнаружено не было. Орудия лова - фитили озерные в количестве 2 (двух) штук и надувная лодка, используемые ФИО2, арестованы.

16 июля 2025 года по вышеуказанному факту старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области 

<

ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении серии НО № 187778. ФИО2 в судебном заседании после разъяснения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился. Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Так, отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве). В силу частей 1, 2 статьи 43.1 Закона о рыболовстве, Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4 статьи 43.1 Закона о рыболовстве). На основании статьи 24 Закона о рыболовстве, к отношениям в области любительского рыболовства, не урегулированным настоящим Федеральным законом, применяются Федеральный закон «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.8 Федеральный закон от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правила любительского рыболовства, в том числе ограничения любительского рыболовства, предусматриваются правилами рыболовства, установленными Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». На основании статьи 26 Закона о рыболовстве, Правила рыболовства устанавливают ограничения для любительского и спортивного рыболовства. В соответствии с пунктом 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 №646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», в целях осуществления любительского и спортивного рыболовства на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов фитилями. Согласно пункта 15.5.3 Правил рыболовства, запрещается иметь на рыбохозяйственном участке и в местах добычи орудия лова, которые в данном районе добычи и в данный период времени к применению запрещены. Согласно протоколу об административном правонарушении серии НО №187778 от 16 июля 2025 года с приложенными к нему план-схемой места совершения правонарушения и фото-таблицы, ФИО2 16 июля 2025 года в 07 часов 30 минут, находясь в Армизонском районе Тюменской области на рыбохозяйственном водоеме озеро Долгое, в 500 метрах на запад от д. Плоское, в целях любительского и спортивного рыболовства производил добычу водных биологических ресурсов - рыбы, запрещенными орудиями лова - фитилями озерными в количестве 2 (двух) штук, с применением надувной лодки. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2 собственноручно указал: «О запрете фитилями не знал. Фитили мои». Согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 16 июля 2025 года с применением видеозаписи наложен арест на имущество ФИО2: фитиль озерный в количестве 2 (двух) штук; лодка надувная в количестве 1 (одной) штуки. Арестованное имущество передано на хранение ФИО2. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. При этом следует иметь ввиду, незнание требований законодательства не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение этого законодательства.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения также не имеется.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья полагает назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. В силу изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН 

<

***>, КПП 720301001, счет получателя 03100643000000016700 в отделение Тюмень банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, кор. счёт 40102810945370000060, ОКТМО 71605000, КБК: 02611601083010037140, УИН: 0348809250490050172020257. Неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Армизонский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области.

Мировой судья Л.В. Воскресенская