УИД 50MS0365-01-2025-003733-48 Дело № 5-374/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года пгт. Менделеево г.о. Солнечногорск Московскойобласти

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2025 г. Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 356 Солнечногорского судебного района 

<

АДРЕС> Каурова Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 15 августа 2025 года в 22 часов 17 минут, по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, мкр. Тимоново, стр. 1, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.9 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения по участку дороги с круговым движением, обозначенным дорожным знаком 4.3 ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена. Ввиду надлежащего уведомления ФИО2, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению, по существу. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Требованиями п. 9.1(1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно подп. «а» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Дорожные знаки согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2017 г. N 443-ФЗ" Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" относятся к техническим средствам организации дорожного движения. Данные знаки устанавливаются на дорогах с целью информирования участников дорожного движения об условиях и режимах движения (ГОСТ Р 52290-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования (утвержден и введен в действие приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 г. N 121-ст). В соответствии с абз. 12 п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" обратил внимание, что действия лица квалифицируются как повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - заявлением о привлечении к административной ответственности; - протоколом 50 АР 603718 об административном правонарушении от 15 августа 2025 года, составленным ст. инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Солнечногорск ФИО3, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ; - схемой места нарушения ПДД РФ, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге; - карточкой операции с в/у; - сведениями о привлечении к административной ответственности; - вступившим в законную силу 23.09.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 05.08.2025, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 7 500 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Оснований не доверять представленным материалам дела, у суда не имеется. Замечания по поводу правильности оформления протокола либо его полноты ФИО2 не заявлялись. При таких обстоятельствах квалификацию действий ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной.С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, исходя из оценки конкретных обстоятельств его совершения, оснований для признания данного правонарушения малозначительным и не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает целесообразным и соответствующим целям наказания, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, - П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Солнечногорск, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для сведения ФИО2 и в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Солнечногорск. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десятидней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Каурова

Копия верна

Мировой судья:

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 

<

АДРЕС> ОБЛАСТЬ 

<

АДРЕС>

судебный район _______________________ 

<

АДРЕС> СУДЬЯ судебного участка

<

НОМЕР> Ул. 

<

АДРЕС>, д. 9 Пос. Менделеево г. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> область, 141570 тел/факс: 

<

***> (добавочный 1356/2356) http://356.mo.msudrf.ru 356.mo@msudrf.ru

<

ДАТА12> 4432-5-374/2025

ОМВД России по г.о. 

<

АДРЕС>

141503, 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, стр. 188, к. 1

<

ФИО1> 141503, 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 356 Солнечногорского судебного района 

<

АДРЕС> Каурова Н.В. направляет Вам копию постановления от 

<

ДАТА13> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Приложение: копия постановления от 

<

ДАТА12> года.

Мировой судья Н.В. Каурова