Решение по административному делу

Дело № 5-257/2025 УИД 28МS0005-01-2025-002317-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2025 года с. Ромны

<

АДРЕС>

Мировой судья 

<

АДРЕС> окружного судебного участка 

<

АДРЕС> области Журавлева М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении безух олега васильевича 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего КФХ ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу с. 

<

АДРЕС> пер. 

<

АДРЕС> муниципального округа, 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выданный 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, 280-002, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> в 10 час. 00 мин. ФИО3 являясь водителем, управляя автомобилем «FORD RANGER» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, не убедился в безопасности движения, в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью гражданину 

<

ФИО1> 

<

ДАТА5> рождения. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью.

Мировой судья, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Объектом данного административного правонарушения являются отношения в области дорожного движения. При этом нарушаются нормы как Закона о безопасности дорожного движения, так и ПДД, других правовых актов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ выражается в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) Правил эксплуатации транспортных средств. Последствия нарушения правил влечет причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

Субъектом правонарушения является только водитель - участник ДТП.

Субъективная сторона характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 895452 от 

<

ДАТА6>, из содержания которого следует, 

<

ДАТА4> в 10 час. 00 мин. ФИО3 являясь водителем, управляя автомобилем «FORD RANGER» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, не убедился в безопасности движения, в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью гражданину 

<

ФИО1> 

<

ДАТА5> рождения. Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» 

<

НОМЕР>, причинен средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, схемой места происшествия, объяснением ФИО3 от 

<

ДАТА7>, объяснением 

<

ФИО1> Д.Г от 

<

ДАТА4> и полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Суд считает, что ФИО3 совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность, так как объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывая характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначить ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления гражданином или должностным лицом - в 

<

АДРЕС> районный суд через мировую судью. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>, 54.

Мировой судья М.А. Журавлева