Решение по административному делу

2026-02-10 00:07:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\134\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:07:51 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\134\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-754/2025 (УИД 03MS0134-01-2025-002352-52)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2025 года г. Стерлитамак

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Исмагилов Филюс Рафикович (453121 

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца г. Стерлитамак Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, д. 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

НОМЕР> выдан 11.07.2013 отделом УФМС России по Республике Башкортостан в городе Стерлитамак, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», руководителем которого являлся ФИО2 

<

ФИО>., в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, представлена с нарушением установленного срока - 

<

ДАТА5>

Директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО>. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доставка письма осуществлена в форме надлежащим образом и способом соответствующим положениям ст. 25.15 КоАП РФ, а также разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400714250443 следует, что письмо вручено 

<

ДАТА7> в 10.45 час.

При этом директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО>. о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ не заявил. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировой суд обладает доказательствами надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом предприняты необходимые и достаточные меры по надлежащему уведомлению директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО>. о месте и времени рассмотрения дела в целях обеспечения указанному лицу возможности реализовать права и гарантии, предусмотренные КоАП РФ. Директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО>., осведомленный о том, что в отношении его ведется производство по делу об административном правонарушении, располагал достаточным временем для заключения соглашения с лицом для осуществления своей защиты. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО>. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи); 2) индивидуальные предприниматели - не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи). При этом налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 (ст. 346.12 НК РФ). В ст. 346.19 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год. Налоговая декларация, будучи одним из элементов обеспечительного механизма исполнения обязанности, закрепленной в ст. 57 Конституции Российской Федерации, представляет собой согласно ст. 80 НК РФ письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога; налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункты 1 и 6) (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения»). Исходя из того, что обязанность представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы такого налога к уплате, а положениями закона об этом виде налога, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога, налогоплательщик, даже если предпринимательская деятельность им не ведется и, соответственно, прибыль не извлекается, должен представить в налоговый орган соответствующие документы. Таким документом при применении упрощенной системы налогообложения является налоговая декларация, отражающая все показатели хозяйственной деятельности субъекта, вне зависимости от их результатов. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, заключается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и в судебном заседании установлено, что ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ДАТА9>, то есть с нарушением срока, установленного п. 1 ст. 346.23 НК РФ, представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, срок предоставления которой истек 

<

ДАТА10>

Вина директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, согласно которой налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, представлена 

<

ДАТА9> в 11.42 час.; налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, с отметкой о принятии 

<

ДАТА9>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой руководителем общества является ФИО2 

<

ФИО>.; иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Вышеуказанные доказательства полностью согласуются между собой и другими материалами дела, получены с соблюдением норм действующего законодательства и изобличают директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2 

<

ФИО>. Директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО>., осуществлявший текущее руководство деятельностью общества и обладавший организационно-распорядительными полномочиями, представление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, не контролировал.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые данные для разрешения дела по существу. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО>. с соблюдением требований ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при наличии данных о надлежащем извещении его о месте и времени совершения данного процессуального действия. Оснований для признания протокола об административном правонарушении ненадлежащим доказательством не усматривается. Таким образом, действия (бездействие) директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО>. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении директору ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО>. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения в области налогов и сборов, данные о личности директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО>., его имущественное положение, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку на момент совершения данного правонарушения директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО>. считался лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение иных административных правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ (на момент совершения административного правонарушения подвергнут 1 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ (дело 

<

НОМЕР>-73/2025, постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА11>), отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 027401001, Банк получателя операционно-кассовый центр№ 6 Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, номер казначейского счета 03100643000000010100, единый казначейский счет 40102810045370000067, БИК 018073401, ОКТМО 80745000, КБК 81811601153010005140, УИН 0404404991700047130971303. Разъяснить директору ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мировой суд.

Мировой судья Ф.Р. Исмагилов