5- 144 /2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск 30 марта 2017 года

 

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска Ковалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ООО «Першерон», находящегося в г. Мурманске по ул. 

<

АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска после устранения недостатков поступил административный материал за совершение ООО «Першерон» правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч.3 КоАП РФ, в котором недостатки не устранены. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, юридическому лицу ООО «Першерон» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч.3 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением установленных правил, 

<

ДАТА2> в 15 час. 15 мин. по 

<

АДРЕС> 

Вместе с тем, из определения от 

<

ДАТА3> о внесении изменения в протокол, следует, что дата 

<

ДАТА2> исправлена на время выявления правонарушения, в таком случае в протоколе не указана дата совершения правонарушения, что является существенным недостатком протокола.

Кроме того, указанная территория ул. 

<

АДРЕС> не относится к территории судебного участка № 5 Ленинского округа г. Мурманска.

Местом совершения правонарушений в форме бездействия, считается место, где должно быть совершено действие, исполнена возложенная на лицо обязанность.

Соответственно, место совершения правонарушения указано не верно, что является существенным недостатком протокола.

Все исправления в протоколе об административном правонарушении должны быть удостоверены подписями лица, составившего протокол и лица, в отношении которого он составлен.

Таким образом, имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что влечет возвращение материала для надлежащего оформления.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в УГАДН по МО материал об административном правонарушении в отношении ООО «Першерон» по ст. 14.1.2 ч.3 КоАП РФ с приложенными материалами для надлежащего оформления.

 Мировой судья подпись

 Копия верна. Мировой судья Т.С. Ковалева