Решение по административному делу

Дело № 5-314/2025 64MS0048-01-2025-002635-05 

Постановление

 о назначении административного наказания 26 августа 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Заводского района г.Саратова Григорьева Н.В., при помощнике ФИО2, (410036, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающий по адресу: г. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ДАТА3> инспектором ОИАЗ ОП 

<

НОМЕР> в составе УМВД России по 

<

АДРЕС> в отношении ФИО4 

<

ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за то, что 

<

ДАТА4> в период времени с 00 ч. 30 мин. по 00 ч. 45 м. по адресу: 

<

АДРЕС>, был выявлен факт реализации алкогольной продукции, а именно: пива «ESSA» объемом 0,4 л. в количестве 1 единиц, креп. 4,6 %, в отсутствие сопроводительной документации в нарушение Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. ФИО4 

<

ФИО> извещенный о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не поступило. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение ФИО4 

<

ФИО> надлежащим, что подтверждается материалами дела, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО4 

<

ФИО> у мирового судьи не имеется. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА8> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с ч. 3 ст.18 Федерального закона от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 настоящего Федерального закона, а также по каждому виду винодельческой продукции, российской винодельческой продукции защищенных наименований в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА10> N 468-ФЗ "О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации". Таким образом, ФИО4 

<

ФИО> допустил нарушение ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА3> инспектором ОИАЗ ОП 

<

НОМЕР> в составе УМВД России по 

<

АДРЕС> в отношении ФИО4 

<

ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за то, что 

<

ДАТА4> в период времени с 00 ч. 30 мин. по 00 ч. 45 м. по адресу: 

<

АДРЕС>, был выявлен факт реализации алкогольной продукции, а именно: пива «ESSA» объемом 0,4 л. в количестве 1 единиц, креп. 4,6 %, в отсутствие сопроводительной документации и лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции в нарушение Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО4 

<

ФИО> допущено нарушение правил рознично продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицам, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Вина ФИО4 

<

ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА4>, фотоматериалом, протоколом изъятия вещей и документов от 

<

ДАТА4>, согласно которому была изъята алкогольная продукция, объяснением ФИО4 

<

ФИО> от 

<

ДАТА12>, в которых он подтвердил факт незаконной розничной продажи алкогольной продукции, копией паспорта ФИО4 

<

ФИО> сведениями из административной практики и иными материалами дела. Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства по рассматриваемому административному делу являются допустимыми, собранными с соблюдением требований КоАП РФ.

Из материалов рассматриваемого административного дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Указанные процедуры проводились в соответствии с требованиями ст. 25.7, 27.8, 27.10 КоАП РФ. При установленных обстоятельствах, мировой судья пришел к убеждению о достаточности представленных доказательств и доказанности вины ФИО4 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и его действия суд квалифицирует по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Частью 3 статьи 3.7 КоАП Российской Федерации предусмотрены случаи изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения. В связи с чем, изъятая алкогольная продукция - пиво «ESSA» объемом 0,4 л. в количестве 1 единиц, креп. 4,6 %, подлежит изъятию и обращению в собственность государства. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При таких обстоятельствах, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного лица, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с направлением на уничтожение изъятой алкогольной продукции. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: ФИО4 

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной продукции - пиво «ESSA» объемом 0,4 л. в количестве 1 единиц, креп. 4,6 %, находящиеся на хранении в ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратова. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области); почтовый адрес: 410012, 

<

...>; Банк получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г.Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121, Сч.№ получателя средств: 40102810845370000052; ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; КБК 03611601143010171140, код ОКТМО 63701000; УИН 0320552164004850031420251; счет открытия 03100643000000016000, лицевой счет администратора доходов областного бюджета 04602894970. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №7 Заводского района г. Саратова до истеченияшестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4 

<

ФИО> что неуплата административного штрафа в срок (в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа) влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Исполнение постановления в части конфискации алкогольной продукции поручить РОСП Заводского района г.Саратова. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №7 Заводского района г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Григорьева