Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 18 февраля 2025г. пос.Усть-Ордынский

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Апханова М.К., с участием ФИО5, потерпевшей 

<

ФИО1>, рассмотрев дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР> выдан отделением УФМС России по 

<

АДРЕС> области в Эхирит-Булагатском районе 

<

ДАТА3>, имеющего одного ребенка, 2012г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, 55-6, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2025г. в 20.30 час. ФИО5, находясь в магазине «Кедр», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, 22, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно украл 9 бутылок пива «Живой разлив» стоимостью 127 руб. за одну бутылку пива на общую сумму 1 143 руб., тем самым причинив ИП 

<

ФИО1> материальный ущерб, при этом данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал, с нарушением согласен. Пояснил, что в настоящее время им возмещен ущерб в размере 1 000 руб., 143 руб. обязуется выплатить. Потерпевшая 

<

ФИО1> суду подтвердила, что ФИО5 возмещен ущерб в размере 1 000 руб. Он принес извинения продавцу и ей. Просит наказать его в соответствии с законом. Вина ФИО5 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 31 января 2025г., содержащим описание события правонарушения. ФИО5 по существу нарушения дал объяснение, что с нарушением согласен, вину признает, -телефонным сообщением из магазина «Кедр» ИП 

<

ФИО1> в дежурную часть МО МВД России «

<

АДРЕС>, поступившем 29 января 2025г. в 22.24 час., о том, что около часа назад 4 неизвестных молодых парней украли стяжку пива (1 500 руб.), -объяснением 

<

ФИО1> от 29 января 2025г., из которого следует, что она является ИП 

<

ФИО2> А.Д.», у нее имеется магазин «Кедр», а именно она его арендует, расположен по адресу: 

<

АДРЕС>, 22. Сегодня, 29 января 2025г., около 21.20 час. ей на телефон позвонила продавец магазина 

<

ФИО3> и сообщила, что из магазина неизвестные лица похитили 1 ящик пива «Живой разлив». По приезду в магазин, они посмотрели записи с камеры видеонаблюдения, после этого она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Общая стоимость ущерба составила 1 143 руб., -сведениями ИП 

<

ФИО1> о стоимости пива «Живой разлив» 0,9 л. ПЭТ 9 штук- 1 143 руб., -выпиской из ЕГРИП, согласной которой 

<

ФИО1> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, вид деятельности- торговля оптовая неспециализированная, -объяснением 

<

ФИО4> от 29 января 2025г., из которого следует, что 29 января 2025г. около 20.20 час. в магазин зашли 4 неизвестных ей лиц, которые стали выбирать водку, спрашивали, какую водку купить. Выбрали водку, она пошла до терминала, пока шла, один из них украл ящик пива «Живой разлив» объемом 0,9 литра. В ящике находилось 9 бутылок в ПЭТ-бутылках. Ящик находился около входа в магазин. Спустя 30 минут она заметила пропажу ящика пива, стала просматривать запись с камеры видеонаблюдения и заметила, как один из парней вынес из магазина ящик пива. Позже она узнала парня, это был ФИО5, он похитил ящик пива. Стоимость одной бутылки пива составляет 127 руб., общий ущерб составляет 1 143 руб. О данном случае сообщила хозяйке магазина, -объяснением ФИО5 от 31 января 2025г., из которого следует, что 29 января 2025г. он зашел в магазин «Кедр» по адресу: 

<

АДРЕС>, 22, около 20.00 час. Увидел, что стяжка пива стоит возле входа в магазин и понял, что продавщица не видит его. Он взял стяжку пива и вышел с ней на улицу, т.е. украл. После чего он пошел домой, где выпил пиво. Свою вину он признает, впредь обязуется не совершать подобное. Анализируя совокупность изложенных доказательств, нахожу о бесспорной доказанности вины ФИО5 в совершенном административном правонарушении. Изложенные доказательства не вызывают у суда сомнений, оцениваются, как достоверные и достаточные для установления его вины в совершенном правонарушении. Таким образом, действие ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на чужую собственность, данные о личности виновного, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, как смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с уплатой штрафа на расчётный счет: 

<

***> кор/сч. 40102810145370000026 получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН 

<

***>, КПП 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск банка России // УФК по Иркутской области, г.Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25657444, КБК 8371161073010027140, УИН 0376068818022025396558154. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья М.К.Апханова