Решение по административному делу Дело № 5-323/2017 

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года город Энгельс

 

Мировой судья судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области Кашина М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №11 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Пак О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шевченко Д.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 

<

ДАТА2> в отношении Шевченко Д.В. установлен административный надзор сроком на 2 года. Одним из ограничений административного надзора является обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 6 февраля 2017 утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № 4 МУ МВД России «Энгельсское». Согласно установленному графику Шевченко Д.В. обязан являться на регистрацию в ОП № 4 МУ МВД России «Энгельсское» второй и четвертый понедельник каждого месяца с 09.00 час. до 18.00 часов дня. 08.05.2017 г. Шевченко Д.В. для регистрации в ОП № 4 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, согласно установленному графику не прибыл, таким образом допустил несоблюдение ограничения, установленного указанным выше решением.

В судебном заседании Шевченко Д.В. пояснил, что согласно установленному графику не прибыл на регистрацию, поскольку подумал, что 8 мая выходной день.

Заслушав Шевченко Д.В., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит вину Шевченко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью исследованных по делу доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона.

Такими доказательствами в силу п. 2 ст. 26.2. КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы.

В подтверждение вины Шевченко Д.В. представлены следующие доказательства: 

- протокол об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного Шевченко Д.В. правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; 

- рапорт ст.лейтенанта полиции УУП ОП №4 МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА6> г.;

- заключение о заведении дела административного надзора в отношении Шевченко Д.В. от 

<

ДАТА7> г.;

- решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 

<

ДАТА8> г.;

- определение Пугачевского районного суда от 

<

ДАТА9> г.;

- предупреждение от 

<

ДАТА7> г.;

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № 4 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 

<

ДАТА7> г.;

- регистрационный лист поднадзорного лица;

- заявление Шевченко Д.В. от 

<

ДАТА7> г.;

- письменные объяснения Шевченко Д.В.. от 

<

ДАТА10> г.;

Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины Шевченко Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Шевченко Д.В. ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении верной.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Шевченко Д.В. от административной ответственности не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Шевченко Д.В. мировой судья признает и учитывает признание им вины, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Шевченко Д.В., мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Шевченко Д.В., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Шевченко Д.В. наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, по которым к Шевченко Д.В.. не может применяться административный арест, судом не установлено. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Шевченко Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчислять срок наказания с 13 часов 30 минут 18.05.2017 года.

Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 11 г. Энгельса по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пл. Ленина, д. 28.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья М.М. Кашина