П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Усть-Кут 30 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 61 по г.Усть-Куту Иркутской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3

<

ФИО1>, рожденного 

<

ДАТА2> в п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, рождения, не работающего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ  

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> ФИО3 в 00:45 час. на ул. 

<

АДРЕС>, 1а  в г. 

<

АДРЕС> области управлял автомобилем ГАЗ-2766, гос. номер 

<

НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии  опьянения.

            В судебном заседании ФИО3 вину  признал полностью, пояснив, что не имеет прав управления транспортными средствами, автомашиной управлял, находился в состоянии алкогольного опьянения.

            Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА4>, согласно которого водителю ФИО3  установлено состояние алкогольного опьянения прибором ARZD 0224, видеосъемкой процедуры освидетельствования ФИО3, исследованной в судебном заседании.  

             Согласно бумажного носителя приобщенного к акту освидетельствования показаниями прибора ARZD 0224 установлено наличие в парах выдыхаемого ФИО3 воздуха алкоголя в количестве  1, 15 мг/л. 

           Согласно протокола 38 МС 

<

НОМЕР> ФИО3 отстранен от управления транспортным средством  ГАЗ-2766, гос. номер 

<

НОМЕР>. Согласно протокола 38 ПР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> транспортное средство ФИО3 было задержано. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями  ст.28.2, ст.27.12  КоАП РФ.

            Суд находит, что освидетельствование водителя ФИО3 проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> N 475.

            Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», запрещает водителю управление транспортным средством в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Согласно представленной в судебное заседание справки водительское удостоверение  ФИО3 не получал.  

            Оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ все представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной, а квалификацию его действий по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ правильной. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

            ФИО3 вину признал. Указанное обстоятельства суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. 

            Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Мировой судья, с учетом данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, считает, что ФИО3 подлежит привлечению к ответственности за административное правонарушение по ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ  в виде административного ареста на срок 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,  3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание  в виде административного ареста на срок 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента доставления для отбывания административного ареста. Зачесть в срок ареста время административного задержания с 01 ч.  50 мин. 

<

ДАТА4> по 10 ч. 00 мин.  

<

ДАТА7>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано путем подачи жалобы в Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.        

 Мировой судья               подписано                                                                        ФИО2