№5-228/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области 26 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (адрес: 184381, Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иллеш 

<

ФИО>., 

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении

Иллеша 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

АДРЕС>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Иллеш 

<

ФИО>., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Кольского районного суда Мурманской области №

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.2016, будучи 

<

ДАТА>.2017 привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, находясь по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, повторно нарушил административное ограничение, возложенное на него на период административного надзора, в виде необходимости являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно 

<

ДАТА>.2017 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области.

При рассмотрении протокола судом Иллеш 

<

ФИО>., который будучи ознакомленным с правами, заявил, что права ему разъяснены и понятны, каких-либо заявлений, ходатайств и отводов к суду он не имеет, от помощи защитника отказался. По сути административного правонарушения пояснил суду, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью и раскаялся, пояснил, что 

<

ДАТА>.2017 не явился на регистрацию в ОМВД России по Кольскому району в связи с отсутствием денежных средств на проезд, о причинах неявки не сообщал.

Заслушав Иллеша 

<

ФИО>., исследовав представленные материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного наказания.

В силу ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что решением Кольского районного суда №

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.2016, вступившим в законную силу 

<

ДАТА>.2016, в отношении Иллеша 

<

ФИО>. установлен административный надзор сроком на 

8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора на Иллеша 

<

ФИО>. возложены административные ограничения, в том числе обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в отношении Иллеша 

<

ФИО>. установлены дни явки на регистрацию - первый и четвертый четверг каждого месяца.

Постановлениями участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кольскому району Мурманской области №

<

ДАТА> и №

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.2017 Иллеш 

<

ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Вместе с тем, 

<

ДАТА>.2017 Иллеш 

<

ФИО>. в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области для регистрации не явился, о причинах неявки не сообщил.

Кроме признания Иллеша 

<

ФИО>., его виновность в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.2017, с которым Иллеш 

<

ФИО>. ознакомлен, замечаний не представил; копией решения №

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.2016; рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от 

<

ДАТА>.2017 об обстоятельствах выявления правонарушения; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа, из которого следует, что Иллеш 

<

ФИО>. 

<

ДАТА>.2017 на регистрацию не прибыл; копиями постановлений от 

<

ДАТА>.2017 о привлечении Иллеша 

<

ФИО>. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, свидетельствующим о повторности совершения правонарушения; сведениями о привлечении Иллеша 

<

ФИО>. к административной ответственности; объяснением Иллеша 

<

ФИО>. от 

<

ДАТА>.2017.

У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, доказательства согласуются со всеми изложенными в письменных материалах обстоятельствами, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается.

Таким образом, протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами подтверждается факт совершения Иллешом 

<

ФИО>. административного правонарушения, в связи с чем суд квалифицирует его действие по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств и, принимая во внимание, что Иллеш 

<

ФИО>. не относится к категории лиц, в отношение которых закон не допускает применение административного ареста, приходит к выводу о применении санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания с учётом личности Иллеша 

<

ФИО>. в большей степени соответствует цели предупреждения совершения им новых правонарушений. 

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания с 13.00 часов 11.06.2017. 

Руководствуясь ст.3.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Иллеша 

<

ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 

13 (тринадцать) суток. 

Срок административного наказания исчислять с 13.30 часов 

<

ДАТА>.2017.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись С.В. Никифорова

Верно: мировой судья С.В. Никифорова