Дело  № 5-220/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н. (

<

...>),

рассмотрев 21 июня 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1 Е.1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2017 г. в 15 час. 00 мин. 

<

ФИО1 Е.1>, находясь по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, д. 3, с. 

<

АДРЕС>, Новооскольский район, Белгородская область, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: являясь должником по исполнительному производству, препятствовал осуществлению в отношении него принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, отталкивал судебного пристава по ОУПДС, отказывался проследовать в Новооскольский районный отдел судебных приставов.

В судебное заседание 

<

ФИО1 Е.1> не явился. О времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.18), данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина 

<

ФИО1 Е.1> во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением о приводе, объяснениями 

<

ФИО1 Е.1> и свидетелей, рапортом судебного пристава, актом об обнаружении правонарушения.

Протоколом об административном правонарушении от 24.05.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1 Е.1> по ст. 17.8 КоАП РФ в связи с тем, что 24.05.2017 г. в 15 час. 00 мин., находясь по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, д. 3, с. 

<

АДРЕС>, Новооскольский район, Белгородская область, он воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей (л.д.2), в своих объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении (л.д.2) и на отдельном листе (л.д. 8), 

<

ФИО1 Е.1> вину признал.

Из копии постановления о  приводе должника от 24.05.2017 года (л.д.5) следует, что 

<

ФИО1 Е.1> был подвергнут приводу в Новооскольский РОСП, поскольку от добровольной явки по вызову судебного пристава-исполнителя он уклонялся без уважительных причин, что свидетельствует о законности и обоснованности требований судебного пристава, предъявляемых к 

<

ФИО1 Е.1> о явке в Новооскольский РОСП, и не вызывает у судьи сомнений.

Письменными объяснениями свидетелей 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3>, рапортом судебного пристава от 24.05.2017 г., актом об обнаружении правонарушения от 24.05.2017 г. подтверждается факт воспрепятствования 

<

ФИО1 Е.4> 24.05.2017 г. законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, выразившегося в том, что 

<

ФИО1 Е.1> препятствовал осуществлению его принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, отталкивал судебного пристава по ОУПДС, отказывался проследовать в Новооскольский РОСП (л.д. 1, 4, 9, 10).

В силу ч. 1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997 г. судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. 

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия 

<

ФИО1 Е.1> судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ -  воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено умышленно. 

<

ФИО1 Е.1>, зная о законности и обоснованности действий судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствовал данной деятельности судебного пристава, предвидел наступление последствий и сознательно допустил их наступление.    

По месту жительства 

<

ФИО1 Е.1> участковым уполномоченным ОМВД России по Новооскольскому району характеризуется отрицательно (л.д.11).

Согласно справке ОМВД России по Новооскольскому району, 

<

ФИО1 Е.1> ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 12).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1 Е.1>, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО1 Е.1>, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1 Е.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать 

<

ФИО1 Е.1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области), ИНН 

<

***>; КПП 312301001; расчетный счет 

<

***>; Банк получатель платежа Отделение Белгород г. Белгород; БИК 041403001

<

НОМЕР> л/сч 

<

***>, ОКТМО 14644101001; КБК 32211617000016017140, УИН 322 310 16 17 00000 23018 - штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить 

<

ФИО1 Е.1>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде в двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  административного ареста до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов.

Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области  либо в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                подпись                                       Л.Н. Гридасова

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Мировой судья                                                                                                                     Л.Н. Гридасова