Решение по административному делу

Административное дело № 5-873/25 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Великий Устюг 11 августа 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 26 октября 2024 года ФИО1 не уплатил штраф и не представил в орган, выносивший постановление по делу об административном правонарушении, документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа в размере 1280 рублей, наложенного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 от 01.08.2024 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, пояснив, что постановление о привлечении к административной ответственности от 01.08.2024 не оспаривал, обжаловать не намерен, административные штрафы не оплачивает в связи с отсутствием денежных средств, в настоящее время работает, но официально не трудоустроен. Уважительных причин не оплаты административных штрафов не имеется. Дополнив, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, ребенок проживает с бабушкой.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд, изучив материалы дела, считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается сведениями о привлечении его к административной ответственности 01.08.2024 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа вступило в законную силу 27.08.2024. Штраф подлежал уплате до 26.10.2024. Оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что в фабуле административного правонарушения указано, что ФИО1 не уплачен административный штраф по состоянию на «26 октября 2025 года», когда как, год в дате совершения вменяемого правонарушения должен быть указан «26 октября 2024 года». Неверное указание должностным лицом в протоколе об административном правонарушении года в дате совершения вменяемого правонарушения, расценивается судом как описка, не влияющая на существо рассматриваемого дела и не свидетельствующая о том, что протокол составлен в отношении иного лица. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года N 5 несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, то обстоятельство, что год в дате совершения вменяемого правонарушения указан в протоколе с ошибкой в написании, не исключает возможность его использования в качестве доказательства по делу, не влечет его недопустимость. Следовательно, данное обстоятельство не является существенным недостатком протокола об административном правонарушении и устранено в ходе рассмотрения дела. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отягчающим вину обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая, принцип справедливости и то, что административное наказание должно быть соразмерно тяжести проступка и обстоятельствам его совершения, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, административные штрафы не оплачивает, правильных выводов для себя не делает, постоянного источника дохода не имеет, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

При этом обстоятельств, исключающих применение данной меры наказания, не установлено. Оснований для применения другого вида наказания суд не находит. На основании ст.ст. 23.1, 4.3, 20.25 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, срок наказания исчисляется с 08 часов 30 минут 11 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Дяткинская Н. В. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.