Решение по административному делу

Дело № 5-211/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 22 сентября 2025 года г. Кимры

Мировой судья судебного участка № 26 Тверской области Братов М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. Кимры 

<

АДРЕС> области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. Кимры, 

<

АДРЕС> набережная, 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому в процессе разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2025 года в 18 часов 15 минут ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 25 Тверской области от 24.04.2025 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 24.05.2025, по ул. 

<

АДРЕС> в г. Кимры 

<

АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомашиной марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 69 ПК 

<

НОМЕР> от 22.09.2025, в котором установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, при этом они объективно подтверждены иными доказательствами и полностью соответствуют обстоятельствам, установленным мировым судьёй в судебном заседании. Кроме того, указанный протокол имеет все необходимые реквизиты, предусмотренные ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен должностным лицом в пределах его полномочий. Лицу, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается ее подписью в протоколе об административном правонарушении и распиской, имеющейся в материалах дела. Замечаний по поводу содержания протокола от ФИО1 не поступило. В связи с изложенным протокол об административном правонарушении является относимым и допустимым доказательством по рассматриваемому делу; -копией протокола об административном правонарушении 69 ПК 

<

НОМЕР> от 22.09.2025; -копией постановления об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 2.09.2025;

- копией постановления об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 2.09.2025; -справкой о ДТП от 15.09.2025; -объяснением ФИО1; -объяснением ФИО2; -постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Тверской области от 24.04.2025, вступившим в законную силу 25.05.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средствами сроком на 1 год 6 месяцев; -карточкой операций с ВУ, из которой следует, что водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, выданное ФИО1 

<

ДАТА8> до 

<

ДАТА>; -карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство автомашина марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> принадлежит ФИО1; -справкой отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Кимрский» от 22.09.2025, из которой следует, что ФИО1 по картотеке учета лишенных права управления значится как лицо, лишенное права управления на срок 18 месяцев в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Тверской области от 24.04.2025 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 25.05.2025. Водительское удостоверение 

<

НОМЕР> сдано 20.05.2025. Срок лишения с 

<

ДАТА5> по 

<

ДАТА> -сведениями о привлечении к административной ответственности за нарушения ПДД. Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Нарушение водителем указанного пункта ПДД образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании достоверно установлено, что 15 сентября 2025 года в 18 часов 15 минут ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 25 Тверской области от 24.04.2025 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 24.05.2025 по ул. 

<

АДРЕС> в г. Кимры 

<

АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомашиной марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Факт управления ФИО1 транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтвержден собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Согласно п.1.2 ПДД РФ водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что согласуется с позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», согласно которой управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние здоровья и род занятий.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородными считаются правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства. В силу ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. являющихся однородным с правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на момент совершения им рассматриваемого административного правонарушения срок, установленный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, в связи с чем, совершенное им правонарушение является повторным. С учетом вышеизложенного, учитывая данные о личности ФИО1, наличие источника дохода, семейное положение, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначать ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания: Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (Управление МВД РФ по Тверской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 695201001, К\С 03100643000000013600 Наименование банка: Отделение Тверь ГУ Банка России/УФК по Тверской области ЕКС 40102810545370000029, БИК банка: 012809106,

код бюджетной классификации:18811601123010001140, ОКТМО: 28528000 

<

НОМЕР> В соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.М. Братов

Копия верна Постановление не вступило в законную силу Мировой судья М.М. Братов