Решение по уголовному делу

38MS0048-01-2023-004725-76 дело № 1-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Братск Иркутской области 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области Гук А.С., при секретаре Матерновской Д.А., с участием государственного обвинителя Правдиной Г.С., защитника Крыловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области 07.12.2023. 08.02.2024 производство по уголовному делу было приостановлено в связи с заключением подсудимым ФИО1 контракта о прохождении военной службы. Судом установлено, что ФИО1 проходит военную службу в войсковой части 30926 Министерства обороны Российской Федерации, принимает участие в специальной военной операции.

В адрес суда поступило ходатайство врио командира войсковой части 30926 капитана 1 ранга ФИО2 об освобождении военнослужащего ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

Как установлено из ходатайства командования войсковой части, ФИО1 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> награжден государственной наградой - медалью «За отвагу».

Государственный обвинитель Правдина Г.С. просила удовлетворить ходатайство командира войсковой части и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.2 УПК РФ. Гражданский иск потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» просила оставить без рассмотрения. Защитник Крылова А.Ю. также полагала ходатайство командира войсковой части подлежащим удовлетворению, просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, гражданский иск потерпевшего оставить без рассмотрения. Суд, выслушав участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство командования войсковой части 30926 и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование в соответствии со ст. 28.2 УПК РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 78.7 УК РФ. В силу п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 131, п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 132, ч. 3-6 ст. 134 или ч. 3-5 ст. 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, п. «б» ч. 2 ст. 215.4, ст. 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, ч. 2 ст. 322.1, ст. 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных УПК РФ, освобождается от уголовной ответственности, со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы. Согласно Положению о государственных наградах Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», государственные награды Российской Федерации являются высшей формой поощрения граждан Российской Федерации за заслуги в области государственного строительства, экономики, в укреплении законности, охране здоровья и жизни, защите прав и свобод граждан, за значительный вклад в дело защиты Отечества и обеспечение безопасности государства, социально-экономическое и технологическое развитие Российской Федерации, развитие культуры, искусства, науки, просвещения, физической культуры и спорта, духовно-нравственное и гражданско-патриотическое воспитание детей и молодежи, за активную благотворительную деятельность и иные заслуги перед государством. Как следует из положения о медали «За отвагу», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», медалью «За отвагу» награждаются военнослужащие, а также сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, сотрудники других федеральных органов исполнительной власти, выполняющие задачи по обеспечению безопасности государства, охране жизни и здоровья людей, и иные граждане Российской Федерации за личное мужество и отвагу, проявленные: в боях при защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации; при выполнении специальных заданий по обеспечению государственной безопасности Российской Федерации; при защите государственной границы Российской Федерации; при исполнении воинского, служебного или гражданского долга, защите конституционных прав граждан и при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни.

Судом установлено, что 

<

ДАТА7> подсудимый ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы, принимает участие в специальной военной операции. 

<

ДАТА5> на основании Указа Президента Российской Федерации, в период прохождения военной службы, ФИО1 награжден государственной наградой - медалью «За отвагу». Преступление, в совершении которого ФИО1 обвиняется по настоящему уголовному делу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), не входит в перечень, указанный в ст. 78.1 УК РФ, исключающий возможность освобождения от уголовной ответственности. Таким образом, препятствий для применения вышеприведенных норм закона и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 не имеется. Подсудимый ФИО1 представил суду письменное заявление, в котором выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по ст. 28.2 УПК РФ, последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, на продолжении судебного разбирательства в общем порядке он не настаивает. Поэтому суд считает, что совокупность обстоятельств, позволяющих освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 78.1 УК РФ, по настоящему делу имеется. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене немедленно со дня вынесения настоящего постановления. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск ООО «ДНС Ритейл» необходимо оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу, что за ним сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. От уплаты процессуальных издержек, а именно сумм, выплаченных адвокату Крыловой А.Ю. в качестве вознаграждения из средств федерального бюджета за ее участие в уголовном судопроизводстве, ФИО1 необходимо освободить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 78.1 УК РФ, ст. 28.2 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить немедленно. Вещественные доказательства: коробку из-под смартфона «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» IMEI 1: 359974321292487, коробка из-под смартфона «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» IMEI 1: 357460381732622, коробка из-под смартфона «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» IMEI 1: 357460380566807, смартфон «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» IMEI 1: 357460381732622, в корпусе черного цвета, смартфон «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» IMEI 1: 357460380566807, в корпусе синего цвета хранящиеся к камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

НОМЕР> МУ МВД России «Братское», - возвратить законному владельцу; DVD-диск с записью видеонаблюдения от 

<

ДАТА8>, копию договора комиссии 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> на смартфон «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» IMEI 1: 357460380566807, копию договора комиссии 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> года на смартфон «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» IMEI 1: 357460381732622, копию договора 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> года на смартфон «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» IMEI 1: 359974321292487, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела весь срок его хранения. Гражданский иск потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» - оставить без рассмотрения, разъяснить гражданскому истцу, что за ним сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:: А.С. Гук