Решение по административному делу 

Дело № 5-59/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года с. Починки Мировой судья судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородскойобласти Горохова А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

Стародубов Н.В.1, 

<

ДАТА2>иные сведения в деле отсутствуют 

У С Т А Н О В И Л:

Стародубов Н.В.1 привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 

Административный материал принят в производство мирового судьи в соответствии с правилами подсудности 

<

ДАТА3>, и назначен к слушанию на 

<

ДАТА1>, о чем Стародубов Н.В.1 был извещен надлежащим образом. От Стародубов Н.В.1 поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен. 

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «если имеются данные о надлежащем его уведомлении, о месте и времени рассмотрения данного дела…». 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Согласно протокола 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, установлен факт неуплаты Стародубов Н.В.1 административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу с ч.3 ст. 30.3 КоАП РФ «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».

 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ « Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

При рассмотрении дела, судом установлено, что 

<

ДАТА5> в отношении Стародубов Н.В.1 вынесено постановление 

<

НОМЕР> о привлечении его к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, зафиксированное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-фиксации и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление было направлено Стародубов Н.В.1 в тот же день, не было обжаловано и вступило в законную силу 

<

ДАТА6>, срок добровольной оплаты штрафа истек 

<

ДАТА7> 

Копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа в установленный срок, суду не предоставлена.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что в действиях Стародубов Н.В.1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Вина Стародубов Н.В.1, доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА8>, 

- постановлением от 

<

ДАТА9> о привлечении Стародубов Н.В.1 к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и наложении штрафа в сумме 500 рублей,

- сведениями о зафиксированном нарушении, и вступлении постановления в законную силу,

- сведениями об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного Стародубов Н.В.1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так Стародубов Н.В.1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку Стародубов Н.В.1 изначально не оплатил штраф по постановлению, которое было зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-фиксации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 1 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Стародубов Н.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по г. Н. Новгороду) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> р/с 40101810400000010002

в Волго-Вятское ГУ Банка России ОКТМО 22701000 БИК 

<

НОМЕР>

КБК 18811643000016000140 УИН 18810452173770003358

Назначение платежа - штраф

Постановление может быть обжаловано в Починковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 

Мировой судья: А.П. Горохова