П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2025 года мировой судья судебного участка №132 Санкт-Петербурга ФИО1 (Санкт-Петербург, ул.Крупской, дом 9), рассмотрев материалы дела №… об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

10 июня 2025 года в 17 часов 21 минуту ФИО2 , являясь продавцом-кассиром в магазине «…, осуществила розничную продажу пива несовершеннолетнему лицу ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что не спросила документы, поскольку была сильно уставшей, а молодой человек выглядел на совершеннолетний возраст.

При этом суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2025 года,

- копией паспорта несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- копией чека.

По мнению суда в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, так как она совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Данные требования закона ФИО2 выполнены не были.

Суд считает представленные доказательства достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для подтверждения наличия события административного правонарушения и вины ФИО2 в его совершении, и у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, роли правонарушителя в совершенном деянии, близкого к совершеннолетнему возраста несовершеннолетнего, которому было реализовано пиво, того факта, что действия ФИО2 не причинили существенного вреда охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Действия ФИО2 признать малозначительными.

ФИО2 освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вручения.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу