№ 5- /17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 24.02.2017 г.

Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района 

<

АДРЕС> области Хурина Е.В. (г.Самара, 

<

АДРЕС>, 29), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Пестова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 16 номер от 

<

ДАТА3>, 

<

ДАТА3> в 00.20 час. установлено, что Ф.И.О.1, в отношении которого решением Кировского районного суда 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> установлен административный надзор и ограничение находится по месту жительства с 22.00 до 06.00 час., нарушил указанное ограничение, а именно находился на улице в 00.20 час. у дома номер по 

<

АДРЕС>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.24КоАП РФ. 

Ф.И.О.1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен.

 Заслушав Ф.И.О.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

 Вина Ф.И.О.1, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 номер от 

<

ДАТА3>, решением Кировского районного суда 

<

АДРЕС> об установлении административного надзора в отношении Ф.И.О.1 от 

<

ДАТА6>, решением Кировского районного суда 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, предупреждением от 

<

ДАТА7>, постановлением мирового судьи судебного участка номер Кировского судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8> о привлечении Ф.И.О.1 к административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов.

 Санкция ч.3ст.19.24КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

 Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ф.И.О.2 административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

 Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3ст. 19.24КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов заключающихся в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района 

<

АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Хурина