Дело № 5-15-458/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

...> 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова Ольга Вячеславовна,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> паспорт серия 

<

НОМЕР>, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, инвалидности не имеющего, не военнообязанного, военнослужащим не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2025 года, в 11 час. 40 мин., ФИО2 находился в районе дома 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО2 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Объективно виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 

<

НОМЕР> от 16.11.2025 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последний согласился; актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 16.11.2025 года; рапортом Полицейского роты ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» ФИО3 от 16.11.2025 года; протоколом об административном правонарушении АК-34 

<

НОМЕР> от 16.11.2025 года и другими материалами дела об административном правонарушении. Данные доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, мировой судья, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание им своей вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2 на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение им однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО2

<

ФИО1> в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 15 час. 25 мин. 16.11.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Макарова