Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Красноглинского судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

НОМЕР> в отношении 

<

ФИО2> (прежняя фамилия - 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в отношении 

<

ФИО4> должностным лицом Госавтоинспекции МВД по г. 

<

АДРЕС> составлен протокол 63 СР 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, согласно которому 

<

ДАТА4> в 13 ч. 26 мин. по адресу г. 

<

АДРЕС>, мкр. Крутые ключи, ул. 

<

АДРЕС>, д. 85 водитель 

<

ФИО4> управляла транспортным средством Лада Приора, г/н 

<

НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.

<

ФИО4>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, а также посредством СМС-извещения (сообщение доставлено), в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствие, просила назначить минимальное наказание.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время.

Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие 

<

ФИО4> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях 

<

ФИО4> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.2.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> N 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Из представленных материалов следует, что 

<

ДАТА4> в 13 ч. 26мин. по адресу г. 

<

АДРЕС>, мкр. Крутые ключи, ул. 

<

АДРЕС>, д. 85 водитель 

<

ФИО4> управляла транспортным средством Лада Приора, г/н 

<

НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.

Вина 

<

ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, основания для признания указанного протокола недопустимым по делу доказательством отсутствуют; приобщенными к материалам дела материалами видеофиксации правонарушения, иными материалами. При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях 

<

ФИО4> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года: 10 фактов привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за период 2023-2024 гг., наказание исполнено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

АДРЕС> Квитанцию представить в суд в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что ы соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП УФССП России по месту жительства правонарушителя. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ 

<

ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья 

<

ФИО1>