Решение по административному делу 

5-182/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики Тронина Елена Владимировна по адресу: УР, Игринский район, п. Игра, ул. Советская, 54, с участием помощника прокурора Шихова А.Г., рассмотрев материал по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жиркова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Жирков К.Ю. 15.12.2016 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 15 минут на крыльце дома по адресу: 

<

АДРЕС>2, умышленно на почве личных неприязненных отношений, грубой нецензурной бранью унизил честь и достоинство 

<

ФИО2>.

 Жирков К.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах не признал и пояснил, что он проживает в д. 

<

АДРЕС>совместно с сожительницей 

<

ФИО3>. Потерпевшая проживает в этом же доме в соседней квартире. В тот день никакого конфликта между ними не было, он вообще из квартиры не выходил и ее не оскорблял. Считает, что 

<

ФИО2> оговаривает его в силу сложившейся к нему неприязни.

Суд, выслушав помощника прокурора Шихова А.Г., пояснившего, что имеются все основания для привлечения Жиркова К.Ю. к административной ответственности, потерпевшую 

<

ФИО2>, свидетеля, изучив письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что вина Жиркова К.Ю. в совершении правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах нашла свое полное подтверждение. 

Так, потерпевшая 

<

ФИО2> в судебном заседании показала, что она проживает в доме № 2 по ул. 

<

АДРЕС>. В том же доме, в соседней с ней квартире, проживает Жирков К., с которым у них сложились конфликтные отношения. Когда 15.12.2016 года, до обеда, она возвращалась из магазина домой, то на крыльце дома встретила 

<

ФИО1>, который стоял там и курил. Он не пускал ее на крыльцо, говорил в ее адрес нецензурные и неприличные слова, оскорбительные для нее слова. Потом Жирков К. толкнул ее, и она упала на сугроб, а он ушел в свою квартиру. Она женщина пожилая, сильно расстроилась, ее трясло, она сразу позвонила сыну 

<

ФИО5> и рассказала о случившемся, а потом вызвала полицию. 

Из письменных материалов проверки сообщения следует, что 15.12.2016 года в дежурную часть ОВД поступило сообщение от гражданки 

<

ФИО2>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, которая сообщила, что ее обзывает сосед. В тот же день, 

<

ФИО2> обратилась с заявлением в правоохранительные органы о привлечении Жиркова К. к ответственности за то, что он ее оскорбил. 

Из письменных объяснений свидетеля 

<

ФИО5> следует, что 15.12.2016 года, когда он находился на работе, около 10 часов, ему позвонила его мама 

<

ФИО2> и сообщила о том, что ее сосед 

<

ФИО1>, оскорбил ее и толкнул в сугроб, она упала и ударилась коленкой. Он сказал ей, чтобы она сообщила об этом в полицию. 

Данные доказательства оформлены с соблюдением требований административного законодательства и друг другу не противоречат, в связи с чем, не доверять им у суда нет оснований. 

Статьей 5.61 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление.

Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

При этом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. Грубая нецензурная брань относится к таковым. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что Жирков К.Ю. внеприличной форме, грубой нецензурной бранью унизил честь и достоинство 

<

ФИО2>, поэтому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ как - оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

С учетом установленных судом обстоятельств, показания Жиркова К.Ю. противоречат исследованным выше доказательствам, поэтому суд расценивает его показания, как способ уйти от ответственности за совершенное правонарушение. 

Свидетель со стороны защиты 

<

ФИО3> в судебном заседании показала, что она проживает совместно с Жирковым К.Ю. без регистрации брака. В соседней с ними квартире проживает 

<

ФИО2>, с которой у них сложились неприязненные отношения. В тот день, до обеда, она и Жирков К. находились дома. Так же, они выходили в дровяник, таскали дрова, возможно Жирков К. курил на крыльце. Никакого конфликта между Жирковым К. и 

<

ФИО2> она не видела. Считает, что потерпевшая специально оговаривает его, чтобы они уехали из дома. 

 В то же время, указанный свидетель самого конфликта не видела, проживает совместно с Жирковым К. и, соответственно, является лицом, заинтересованным в исходе дела. В силу чего, суд не доверяет ее показаниям. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жиркова 

<

ФИО1> Юрьевича виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Административный штраф перечисляется на расчетный счет Прокуратуры УР, ИНН 1831021019, КПП 183101001, л/сч. 04131354980, расч. сч. 40101810200000010001 УФК по УР в Отделении НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, код классификации доходов бюджета 41511690050056000140, ОКТМО 94618000, УИН 0, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 Мировой судья Е.В. Тронина