ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу № 5-______/2017

<

ДАТА1>                                                                с. 

<

АДРЕС> УР 

Мировой судья  судебного участка 

<

АДРЕС> района УР 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца д. Варали 

<

АДРЕС> района УАССР, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, д. Варали. Ул. 

<

АДРЕС>, д. 23, 

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указывается, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС>  района УР - мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района УР от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> 

<

ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4>, 

<

ФИО3> 

<

АДРЕС> районным отделом судебных приставов УФССП по УР 

<

ДАТА5> был направлен для исполнения наказания в МО «Старо-Утчанское», 

<

ДАТА5> ФИО4  было вручено предупреждение, в котором ему было разъяснено, что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, он будет привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В отдел судебных приставов поступила информация с МО «Старо-утчанское» о том, что 

<

ФИО3> с 09 ноября по 

<

ДАТА6> не выходил на работы без уважительных причин.

<

ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4  вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял, подтвердил обстоятельства, изложенные в  протоколе.

В обосновании виновности ФИО4  в материалах  административного дела представлено: 

- протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА1> № №1\01, 

- копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС>  района УР - мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района УР от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>, 

-постановление о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА7>, 

- постановление судебного пристава исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 

<

ДАТА5>, 

-предупреждение ФИО4 об ответственности в случае не отбывания, уклонения от обязательных работ, получено 

<

ДАТА5>

- справка  МО «Староутчанское

-карточка учета.

Согласно ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС>  района УР - мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района УР от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7  КоАП РФ было наложено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Согласно статье 109.2  ФЗ  «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, подвергнутые административному наказанию в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Согласно постановлению от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> Администрации 

<

АДРЕС> района был утвержден перечень организаций для отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Согласно данному постановлению и постановлению судебного пристава исполнителя от 

<

ДАТА5> ФИО4   был направлен для отбытия наказания в виде обязательных работ в МО «Старо-утчанское» для благоустройства территории, подсобные работы.

Из представленных материалов административного дела усматривается, что 

<

ФИО3>  был предупрежден что требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а так то что в случае его уклонения от отбывании обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или)неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных  причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему были разъяснены требования ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании из представленных документов, а именно справки МО «Старо-утчанское», карточки учета количества чесов, в течение которых должник отбывал наказание в виде обязательных работ судом установлено, что 09 ноября по 

<

ДАТА6> 

<

ФИО3>  административное наказание в виде обязательных работ  не отбывал, документов уважительности невыхода  ФИО4  на работу суду не представлено.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании был установлен факт уклонения ФИО4 от отбывания  наказания в виде обязательных работ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО4  наличествует состав  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

ФИО4 официально  нигде не работает, учитывая материальное, имущественное положение  ФИО4, его состояние здоровья, а так же учитывая признание вины, суд считает, что ФИО4  возможно назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.4ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ  у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.4 КоАП РФ подвергнуть его административному  аресту на 02(двое) суток, срок ареста исчислять с 

<

ДАТА1> с 15.10 часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью.  

Мировой судья:                                                                  

<

ФИО1>