Дело № 1-6/2017-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   город 

<

АДРЕС>                                                              

<

ДАТА>

         Суд в составе: мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Лыновой 

<

ФИО>., при секретаре Михайловой 

<

ФИО>., с участием государственного обвинителя помощника 

<

АДРЕС> городского прокурора 

<

ФИО2>, защитника подсудимого - адвоката 

<

ФИО3> предоставившего ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> и удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, подсудимого ФИО1 

<

ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

ФИО5>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца: г. 

<

АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: 

<

АДРЕС> край, город 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 

<

АДРЕС>, образование средне - специальное, военнообязанного, холостого, не работающего,  судимого: 

<

ДАТА> 

<

АДРЕС> районным судом 

<

АДРЕС> края  по пункту а части 3 статьи 158 УК РФ к 2 г. л/св., в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединён приговор ,

<

АДРЕС> районного суда от 

<

ДАТА5>, которым ФИО1 

<

ФИО> осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 г. л/св., ст. 73 УК РФ - 1 г., окончательно назначено 2 г. 4 мес.  л/св., ИК общего режима. Постановлением 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА6> приговор от 

<

ДАТА7> приведен в соответствие с ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, которым действия ФИО1 

<

ФИО> переквалифицированы с п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. а ч. 3 ст. 158 РФ в ред. ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>  и ему назначено наказание в виде л/св. 1 г. 10 мес., ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 

<

ДАТА5>, окончательно назначено 2 г. 2 мес. л/св.;  условно - досрочно освобожден по постановлению 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА> на срок 8 месяцев 15 дней из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО> имея умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, на  основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края от «

<

ДАТА> года, вступившего в законную силу «

<

ДАТА> года, водительское удостоверение не сдал и оно у него изъято не было, а согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверение (специального разрешения, то есть будучи подвергнутым административному наказанию за совершение 

<

ДАТА10> административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребил  в период времени примерно с 13 час. 00 мин. до 19 час. 55 мин.  

<

ДАТА> спиртные напитки, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения примерно в 21 час 40 мин. 

<

ДАТА> стал управлять транспортным средством - автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> RUS двигаясь по улице 

<

АДРЕС> шоссе в городе 

<

АДРЕС> края, примерно в 10 метрах  в восточном направлении от дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> края не справился с управлением и совершил наезд на препятствие столб электроосвещения примерно в 22 час. 50 мин. 

<

ДАТА12> и был задержан  сотрудниками ИДПС ОБДСП ГИБДД ОМВД России по городу 

<

АДРЕС> на участке местности , расположенном в 10 метрах в восточном направлении от здания 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>  в г. 

<

АДРЕС> края, где при помощи технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола «Алкотектор - Юпитер» 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА13> в 01 час. 05 мин. у ФИО1 

<

ФИО> было установлено наличие опьянение 1,040 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе. 

         Подсудимый ФИО1 

<

ФИО> с предъявленным обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и в судебном заседании поддержал ходатайство, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия такого ходатайства.

        Защита, сторона обвинения не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

        Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, мнение защитника и государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 

<

ФИО> правильно квалифицированы по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

         При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого: ФИО1 

<

ФИО> ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал в полном объеме, на учёте у врача психиатра и нарколога  не состоит.

         Обстоятельств,  смягчающих наказание ФИО1 

<

ФИО> в соответствии с  ст. 61 УК РФ не установлено. 

        Обстоятельством,  отягчающим  наказание ФИО1 

<

ФИО> в соответствии с пунктом «а» ч. 1 статьи 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

       Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает целесообразным назначение ФИО1 

<

ФИО>  наказания с учетом ст. 68 ч. 2 УК РФ,   в виде лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, так как суд, руководствуясь принципами справедливости признает, что эти условия будут способствовать его исправлению и перевоспитанию. 

      На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

      ФИО1 

<

ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса  Российской Федерации  и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами   сроком  2 года.          

         На основании ст. 73 УК РФ считать наказание,  назначенное ФИО1 

<

ФИО>  условным с испытательным сроком 1 год. 

        Обязать осужденного ФИО1 

<

ФИО> встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа и  являться  на регистрацию один раз в месяц.

         Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами   сроком  2 года, исполнять самостоятельно.           

        Меру пресечения в отношении ФИО1 

<

ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

       Вещественное доказательство - акт 25 АКТ 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА>, протокол 25 ПК 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, протокол 005 ПМ 

<

НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА>, протокол 25 ПО 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА>, протокол  005 ПЗ 

<

НОМЕР> о задержании транспортного средства от 

<

ДАТА15>  - хранить при уголовном деле.

         На основании пункта 10 статьи 316 УПК РФ  процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ взысканию с Калашникова 

<

ФИО> не подлежат.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение десяти дней со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района  города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края. 

       Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья                                                                 

<

ФИО>. ФИО4