Дело № 05-0194/94/2025

УИД 24MS0094-01-2025-001918-39

Судебный участок № 94 в Курагинском районе Красноярского края

662955: Красноярский край, Курагинский район, пгт. Краснокаменск ул. Центральная, 8

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Краснокаменск 23 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 94 в Курагинском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ***, *** года рождения, уроженца ****, гражданина Российской Федерации, пенсионера, иждивенцев не имеющего проживающего по адресу: ****, паспорт: серия * № * выдан ***, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не привлекался,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от *** года в 14 час. 00 мин. *** находясь на территории Курагинского района, р. Кизир, в 11,8 км. вверх по течению от с. Усть –Каспа, находясь на участке водоема общего пользования производил лов рыбы, орудием лова, применение которых в данном районе запрещено (сети), при этом, отловил 7 экземпляров рыбы – хариус, ленок – 2 экз., налим – 1 экз. Лов рыбы производил при помощи мотолодки «Щука» с лодочным мотором «TOHATSU-30». Указанными действиями *** нарушил п. 15.15.3, п. 46.1.1, Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административном ответственности -*** вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что лов рыбы с нарушением правил рыболовства допустил в связи с трудными жизненными обстоятельствами, для собственного употребления в пищу. Также пояснил, что лодка и лодочный мотор принадлежат ему, вместе с тем, документов на них у него не имеется, данная лодка используется им для хозяйственных нужд и необходима ему для обеспечения своих жизненных потребностей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п. 15.5.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 гражданам запрещается иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части.

Согласно п. 45.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 года N 646 запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов не достигших промысловых размеров - минимального размера водных биоресурсов, разрешенного к добыче (вылову) (далее Правила).

В силу п. 45.2.2. Правил рыболовства, добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше указанной в Приложении N 2 "Промысловый размер водных биоресурсов, разрешенных для добычи (вылова) в Енисейском рыбохозяйственном районе" к Правилам рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

Приложением N 2 к указанным Правилам установлено, что промысловый размер хариуса, разрешенный для добычи (вылова) в Енисейском рыбохозяйственном районе, составляет 23 см.

Согласно Пленума Верховного суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" даны разъяснения, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), его виновность, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела и пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности *** что 30 августа 2025 года в 14 час. 00 мин. *** находясь на территории Курагинского района, р. Кизир, в 11,8 км. вверх по течению от с. Усть –Каспа, находясь на участке водоема общего пользования производил лов рыбы, орудием лова, применение которых в данном районе запрещено – сетями рыболовными, при этом, отловил 7 экземпляров рыбы – хариус, ленок – 2 экз., налим – 1 экз. Лов рыбы производил при помощи мотолодки «Щука» с лодочным мотором «TOHATSU-30». Указанными действиями *** нарушил п. 15.15.3, п. 46.1.1, Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646.

Вина *** подтверждается следующими исследованными сдом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии *** от 30.08.2025 года, в котором описано событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В указанном протоколе об административном правонарушении протоколе *** собственноручно сделаны пояснения, согласно которым, он осуществлял лов рыбы на сети, поймал рыбу для себя, с нарушением согласен;

- протоколом изъятия от 30.08.2025 года, согласно которому у *** изъято 7 экземпляров рыбы «хариус» весом 1,1 кг., 1 экземпляр рыбы - «налим» весом 400 гр., 2 экземпляра рыбы - «ленок» весом 400 гр., сети лесковые, (в количестве согласно приложению к протоколу изъятия), поплавки пенопластовые, груз свинец, резиновый шнур – 41,4 м.;

- протоколом серии *** об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 30.08.2025 года, согласно которому на деревянную лодка «Щука», подвесной лодочный мотор «Tohatsu» наложен арест;

- квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № *** от 03.09.2025 года, согласно которой изъятые у *** 7 экземпляров рыбы «хариус», 1 экземпляр рыбы - «налим», 2 экземпляра рыбы - «ленок», сети лесковые – 8 шт. переданы на хранение в Шушенский межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов;

- фототаблицей, на которой зафиксирована рыба «хариус» в количестве 7 экземпляров, 1 экземпляр рыбы - «налим», 2 экземпляра рыбы - «ленок», сети лесковые, деревянная лодка «Щука» с подвесным лодочный мотор «Tohatsu».

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что действия *** образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюдены.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Сведений, позволяющих отнести изъятые у *** орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – лесковые сети, к вещам, изъятым из оборота, в материалах дела не имеется, в связи с чем они не подлежат конфискации.

Деревянная лодка «Щука» и лодочный мотор «Tohatsu» в соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискации не подлежит, поскольку материалами дела её принадлежность *** не установлена, документов о ее принадлежности и лодочного мотора в материалах дела отсутствуют.

Действия *** суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ – нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

При назначении *** наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который является пенсионером, впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды, природопользования и обращения с животными, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить *** административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологический ресурсов.

Решая вопрос о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, мировой судья исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В силу части 2 статьи 29.10 КоАП РФ, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

Согласно правовой позиции п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

При этом материалы дела об административном правонарушении должны содержать расчет размера причиненного ущерба, произведенный в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 53 Федерального закона от 06.03.2019 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов").

В представленном протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сведений о размере имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного *** правонарушения не имеется, в связи с чем, данный вопрос не может быть разрешен судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, 25.1, 29.5-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

По вступлению постановления в законную силу снять арест с деревянной лодки «Щука» и лодочного мотора «Tohatsu», принадлежащих ***

Сеть лесковую, поплавки пенопласт, груз свинец, резиновый шнур яч. 32х32 см., 41,4 кв.м. – 1 шт.; сеть лесковую, поплавки пенопласт, груз, резиновый шнур, яч. 32х32 см., 28,8 кв.м.– 2 шт.; сеть лесковую, поплавки пенопласт, груз, резиновый шнур, яч. 40х40 см. 34.2 км.м. – 1 шт.; сеть лесковую, поплавки пенопласт, груз, резиновый шнур, яч. 50х50 см., 90 кв.м., – 1 шт.; сеть лесковую, поплавки пенопласт, груз, резиновый шнур, яч. 60х60 см., 27 кв.м. – 1 шт.; сеть лесковую, поплавки пенопласт, груз, резиновый шнур, яч. 60х60 см., 41,4 кв.м. – 1 шт.; сеть лесковую, поплавки пенопласт, груз, резиновый шнур, яч. 90х90 см., 24 кв. м. – 1 шт. по вступлению постановления вернуть владельцу ***

Водные биологические ресурсы, хранящиеся в Шушенском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов Енисейского территориального управлении – 7 экземпляров рыбы «хариус», 1 экземпляр рыбы - «налим», 2 экземпляра рыбы - «ленок», после вступления постановления в законную силу, передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва для последующего уничтожения.

Сумму административного штрафа необходимо внести на счет Получателя не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (согласно ст. 32.2 КоАП РФ).

 Получатель

 УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>)

 ИНН

 2466134028

 КПП

 246001001

 Банк получателя

 Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск

 номер счета банка получателя (ЕКС)

 40102810245370000011

 БИК

 010407105

 ОКТМО

 04630000

 КБК

43911601083010000140

Казначейский счет

03100643000000011900

УИН

0210185800945001972508186

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном

правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция по которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 94 в Курагинском районе по адресу: п. Краснокаменск. Ул. Центральная, 8.

Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 94

в Курагинском районе   	 ФИО1