Решение по уголовному делу Дело № 1-29 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы Белова Е.А.

с участием государственного обвинителя Ревуновой О.А., 

защитника - адвоката Исаевой Е.Г., представившейудостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, выданный адвокатским кабинетом Исаевой Е.Г., 

подсудимого Карташова Ю.В.,

потерпевшей Еремишиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда уголовное дело по обвинению:

Карташова Юрия Викторовича, 12.10.1956 года рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактического проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, находящегося под обязательством о явке, ранее не судимого

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Карташов Ю.В. обвиняется в том, что 

<

ДАТА4> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 4-го этажа 1-го подъезда жилого дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, в ходе ссоры с Еремишиной Н.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, подошёл к Еремишиной Н.А., схватил левой рукой за ворот ее одежды, прижал спиной к стене, и, удерживая, таким образом, достал из правого кармана своей куртки отвертку, длина металлической части которой составляет не менее 13 см, и приставил её к шее Еремишиной Н.А., с левой стороны, являющейся жизненно-важным органом, высказывая в адрес потерпевшей угрозы убийством, выражая при этом намерение лишить жизни Еремишину Н.А., которую та восприняла реально. Затем Карташов Ю.В., находясь от Еремишиной Н.А. в непосредственной близости, удерживая ее, с целью подтверждения своих преступных намерений на угрозу убийством, продолжая противоправные действия, нанес потерпевшей не менее 6 ударов отверткой в область жизненно важных органов - грудной клетки и шеи, а также, в область подбородка; не менее 5 ударов по обеим рукам и не менее 2 ударов в область спины, причиняя последней физическую боль и страдания. Таким образом Карташов Ю.В. своими умышленными насильственными действиями причинил Еремишиной Н.А. следующие повреждения: кровоподтеки левой подчелюстной области, внутреннего конца левой ключицы, грудной клетки по передней подмышечной линии слева на уровне 3 ребра, правоймолочной железы, левого плеча, грудной клетки по задней подмышечной линии слева в зоне 4-5 ребра, правого плеча, кровоподтек и ссадину основания шеи слева, поверхностную рану, кровоподтек и ссадину грудной клетки по ключичной линии слева на уровне 3 ребра, кровоподтеки левого предплечья, левого кистевого сустава, поверхностную рану и кровоподтек правого плеча, ссадины и кровоподтек левой лопаточной области, кровоподтеки грудной клетки по лопаточной линии; слева в зоне 7-8 ребер, тыла правой кисти, поверхностную скальпированную рану 1-го межпальцевого промежутка правой кисти, образованные от не менее 18-ти ударных, давящих воздействий тупым предметом, и также ударных и скользящих воздействий колющим предметом, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая создавшуюся обстановку, эмоционально возбужденное состояние и агрессивное поведение Карташова Ю.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, у Еремишиной Н.А. были реальные основания опасаться осуществления высказываемых угроз со стороны Карташова Ю.В., о чем свидетельствует характер, содержание, способ их осуществления и конкретная форма, в которой они Карташовым Ю.В. были высказаны и продемонстрированы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Карташов Ю.В. вину в совершенном им преступлении не признал. Суду показал, что примерно в 

<

ДАТА>, сын Еремишиной Н.А. приехал к ним в гости. Он постоянно дебоширил, угрожал ему (Карташову Ю.В.). Однажды он услышал разговор на кухне между Еремишиной Н.А. и её сыном о том, что Еремишина Н.А. подпишет дарственную на квартиру, в которой тогда проживал и он. После чего Еремишина Н.А. выгналаего из квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ключи также забрала. Он неоднократно звонил Еремишиной Н.А., просил отдать одежду. Указал, что фактически с 

<

ДАТА> он проживал в г. 

<

АДРЕС>. 

<

ДАТА4> он приезжал в г. Пензу, чтобы помыться, так как в г. Сурске у него не было удобств, а также, чтобы переодеться, так как у него был день рождения. Ключи от квартиры Еремишина Н.А. отобрала у него еще в 

<

ДАТА>. Он приехал из Сурска с таксистами, добрался до ул. 

<

АДРЕС>, позвонил ей, она сказал, что его не впустит, и он уехал. В тот день - 

<

ДАТА4> он вообще Еремишину не видел. Увидел ее только на очной ставке у следователя. Считает, что Еремишина Н.А. оговаривает его, так как хочет лишить квартиры. Телесные повреждения она могла и сама себе причинить.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Еремишина Н.А. суду показала, что с Карташовым Ю.В., они проживали совместно с 

<

ДАТА>, в Магаданской области. Два года назад переехали вместе в г. Пензу, и именно с этого периода их отношения ухудшились. Карташов Ю.В. стал начал вести себя неадекватно, выпивал, также иногда применял к ней физическую силу, мог таскать за волосы. После того, как 

<

ДАТА5> Она попала в больницу с инсультом, Карташов Ю.В. снял со счета совместные денежные средства в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и пропил, поехав в г. 

<

АДРЕС>. После приезда ее сына к ней в гости, она заметила, что Карташов Ю.В., стал каким-то подозрительным, недовольным, пыталась неоднократно с ним поговорить на эту тему. 

<

ДАТА6>, Карташов Ю.В. при сыне кинулся на нее драться. Накануне событий 

<

ДАТА4>, она совместно с Карташовым Ю.В. не проживала, он проживал в г. 

<

АДРЕС>. 

<

ДАТА4>, перед тем как прийти, Карташов позвонил ей и попросился помыться в квартире у нее, так как он приехал в г. Пензу. После его звонка, она позвонила своей подруге, сказав, что Карташов собирается прийти, и вышла на балкон. Выходя с балкона, услышала, что Карташов Ю.В. уже заходит в квартиру, так как у него был свой ключ от квартиры. Войдя в квартиру, в коридоре, он дал ей сумку, после чего она стала проходить на кухню, Карташов пошел за ней с вопросом «Ну, как ты тут, поживаешь без меня?». Почувствовав в его голосе иронию, решила, что ей нужно уйти из квартиры. Выйдя из кухни, она прошла в зал, чтобы взять свою сумку, сказав Карташову Ю.В., что ей нужно к соседке, так как та просила купить ей лекарство, на что он сказал, что она никуда не пойдет, после чего она оттолкнула его. Она просила его выйти из квартиры. Карташов Ю.В. схватил ее за халат и начал тащить в квартиру. Но она в квартиру не пошла, упиралась, так как боялась находиться в ним наедине, ей удалось вытащить его в подъезд. Карташов Ю.В., взяв её возле шеи, за халат, прижал к стене в подъезде, правой рукой достал отвертку и приложил к левой стороне горла со словами «Заходи в квартиру», «Я тебя запорю, а потом прикончу», пригрозив, что если она начнет кричать, то ей будет плохо. Карташов Ю.В. держал отвертку за рукоятку, нанес ей примерно 4 удара в область сердца - в грудь. Удары были до крови. Затем он перевернул отвертку рукояткой вверх и ударил ее в область подбородка ручкой отвертки, нанес еще несколько ударов в область груди, более 10 ударов. Отбиваясь от него, она в какой- то момент оказалась спиной к нему, он также нанес удары и в спину на уровне груди. Она пыталась от него закрываться руками, поэтому там тоже были раны. Она стала кричать, и на её крик вышел сосед из квартиры 

<

НОМЕР> - Коньков Г.И. В это время Карташов сел в лифт и уехал. Она зашла в квартиру Конькова, ее всю трясло, она толком не могла ему ничего объяснить, только говорила, что он ее сейчас убьет. Пока они с Карташовым находились в подъезде, он выбил из ее руки мобильный телефон, он рассыпался. Она попросила соседа принести его, потом собрала телефон и с него вызвала полицию. Угроза от Карташова для нее в тот момент была более чем реальной, таккак она видела - в каком тот находится состоянии - он был сильно пьян, вообще ничего не соображал. К тому же ранее между ними были случаи рукоприкладства с его стороны. Считает, что ее спасло только появление соседа.

Свидетель Коньков Г.И., допрошенный в судебном заседании, показал, что 

<

ДАТА4> находился дома и примерно до обеда, он услышал женские крики в подъезде, что именно кричали, не разобрал. Открыв дверь, он увидел Еремишину Надежду, она стояла напротив лифта, у нее была кровь на лице и руке. Около Еремишиной Н.А. никого не было, он увидел, что в лифте была открыта дверь, где был виден силуэт человека, похожий на Карташова Ю.В.После того, как он увидел этот силуэт, двери лифта закрылись, тот человек уехал. Еремишина Н.А., сказала, что это был ее муж - Карташов Ю.В. , она была в очень взвинченном состоянии, руки и лицо в крови. Она только говорила, что он ее сейчас убьет. Соседка попросила принести из подъезда ее разбитый телефон, он принес. После того, как Еремишина Н.А. дозвонилась до полиции, он пригласил её пройти к себе в квартиру, так как в свою квартиру она боялась идти. После того, как приехали сотрудники полиции, она пошла с ними в свою квартиру.

Свидетель Ветошкин Н.И, суду показал, что Карташов Ю.В. приходится ему двоюродным племянником, вначале он проживал с детства в г. 

<

АДРЕС>, затем долгое время они не виделись, затем Карташов Ю.В. приехал в г. 

<

АДРЕС> и попросился пожить у него до суда по квартире (его выселяли), примерно до 

<

ДАТА>. Карташов Ю.В. проживал у него примерно у меня до 

<

ДАТА>. О событиях 

<

ДАТА7> ему ничего не известно, Карташов Ю.В. в тот день был в 

<

АДРЕС>, сказал ему, что ездил к адвокату.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Трошиной С.П. следует, что она проживает по адресу г. 

<

АДРЕС>. 

<

ДАТА4> около 15 часов она мыла полы на лестничной площадке, услышала крики, доносящиеся с улицы. Через некоторое время к ней подошел сотрудник полиции, который поинтересовался, слышала ли она какие- либо крики. Она ему пояснила, что слышала крики, доносящиеся с улицы. Однако, сотрудник полиции ей пояснил, что кричали этажом ниже. Кто кричал и кто там проживает - ей неизвестно, крик был женский.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Трошиной С.П. следует, что она проживает по адресу г. 

<

АДРЕС>. Этажом ниже в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> в настоящее время проживает женщина по имени Надежда, фамилию ее не знает. Ранее с Надеждой проживал мужчина по имени Юрий, фамилию его она не знает. Она видела Надежду и Юрия вместе. 

<

ДАТА4> она находилась дома. В 15 часов 10 минут она услышала, что в подъезде кричит женщина, по ее крикам поняла, что ей причиняют телесные повреждения. В подъезд она не выходила. Через некоторое время в этот день к ней зашла Надежда, которая рассказала, что в подъезде ее избил сожитель, а также угрожал ей отверткой. Затем Надежда показала ей синяки, которые причинил ей сожитель Юрий.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Конаковой Н.И. следует, что у нее есть племянник Карташов Юрий Викторович,который длительное время проживал в 

<

АДРЕС>. Из города 

<

АДРЕС> области он уехал еще в юности, отношения с ним она с ним практически не поддерживала. Примерно 2 года назад Юрий приезжал в г. 

<

АДРЕС> к своей матери и сообщил. Что они переехали жить из г. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, где купили квартиру. Затем в 

<

ДАТА>, точную дату сказать не может, Юрий приехал к ним домой в г. 

<

АДРЕС> и сказал, что поругался со своей сожительницей и она выгнала его из квартиры. Им стало жалко Юрия, по данной причине он стал проживать у ее брата Ветошкина Н.И. Через некоторое время Юрий переехал в дом своей матери по адресу 

<

АДРЕС> область г. 

<

АДРЕС> Она несколько раз пыталась узнать - как дела у Юрия, однако, на ее звонки он не отвечал, дверь дома, в котором он проживал, не открывал. Когда Юрий проживал у ее брата, то он говорил, что 

<

ДАТА4> у него день рождения. Однако, конкретно в этот день они не собирались в доме ее брата, и не отмечали день его рождения. Спустя примерно неделю она вспомнила про день его рождения, после чего просто поговорила с Юрием и все. В настоящее время ни они, ни ее брат Ветошкин Н.И. отношения с Юрием не поддерживают.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной, его действия подлежит квалифицировать по ч.1 ст. 119 УК РФ, ибо он совершил в отношении потерпевшей Еремишиной Н.А. угрозу убийством, при наличии у последней оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Вина подсудимого, кроме того, подтверждается заявлением Еремишиной Н.А. о привлечении Карташова Ю

<

ФИО1> к уголовной ответственности (л.д.10), протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА7> - участка местности на 4 этаже перед квартирой 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, согласно которому у Еремишиной Н.И. имелись: кровоподтеки левой подчелюстной области, внутреннего конца левой ключицы, грудной клетки по передней подмышечной линии слева на уровне 3 ребра, правой молочной железы, левого плеча, грудной клетки по задней подмышечной линии слева в зоне 4-5 ребра, правого плеча, кровоподтек и ссадину основания шеи слева, поверхностную рану, кровоподтек и ссадину грудной клетки по ключичной линии слева на уровне 3 ребра, кровоподтеки левого предплечья, левого кистевого сустава, поверхностную рану и кровоподтек правого плеча, ссадины и кровоподтек левой лопаточной области, кровоподтеки грудной клетки по лопаточной линии; слева в зоне 7-8 ребер, тыла правой кисти, поверхностную скальпированную рану 1-го межпальцевого промежутка правой кисти, образованные от не менее 18-ти ударных, давящих воздействий тупым предметом, и также ударных и скользящих воздействий колющим предметом, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 47-48). 

 На реальность угрозы убийством Еремишиной Н.А. указывает конкретная ситуация (в непосредственной близости от потерпевшей), способ совершения (словесно, держа в руках отвертку, приставляя её к горлу и нанеся потерпевшей не менее 6 ударов отверткой в область жизненно важных органов - грудной клетки и шеи, а также, в область подбородка; не менее 5 ударов по обеим рукам и не менее 2 ударов в область спины), агрессивное поведение подсудимого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, субъективное восприятие данной угрозы потерпевшей, которая испугалась за свою жизнь, звала на помощь.

Суд критически относится к доводам подсудимого о том, что он в тот день - 

<

ДАТА7> не видел Еремишину Н.А., расценивая их как способ защиты, избранный им. Также суд принимает во внимание детализацию соединений номера Карташова Ю.В., согласно которой он находился в 14 часов 22 минуты рядом с базовой станцией по ул. 

<

АДРЕС>, звонил Еремишиной Н.А.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

Карташов Ю.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 106-107), привлекался к административной ответственности (л.д.117), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.111,113), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д.116). 

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

 Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Карташову Ю.В. наказание в виде обязательных работ.

 Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

 П Р И Г О В О Р И Л :

Карташова Юрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ назначить ему наказание в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Меру пресечения Карташову Ю.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение десяти суток со дня провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, за исключением по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ 

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Карташов Ю.В вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

 

Мировой судья Белова Е.А.