ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 28 февраля 2017г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ерофеева Е.В., при секретаре Бровяковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело № 2-247/2017по иску АО ГСК «Югория» к Битзидис 

<

ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Битзидис 

<

ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. 

 В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заявление было принято с нарушением правил подсудности. Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика является: г. 

<

АДРЕС>, ул

<

АДРЕС>

 Ответчик в судебном заседании на вопросы суда пояснил, что постоянно проживает по месту регистрации по вышеуказанному адресу. Дом 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> пер. расположен в границах между 7-ой и 8-ой просекой, что не относиться к ведению судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары. В связи с изложенным судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела мировому судье судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области, для рассмотрения по подсудности. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрениидела в его отсутствие.

 Ответчик в судебном заседании не возражал передать дело на рассмотрение по подсудности.

 Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям:

 В силу ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства. В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что местом жительства ответчика, является: 

<

АДРЕС>, ул

<

АДРЕС>в границах между 7-ой и 8-ой просекой), что относится к границам судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области, а следовательно рассмотрение дела подсудно мировому судье данного судебного участка. 

 В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то есть при выше установленных обстоятельствах. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело 

<

НОМЕР> по иску АО ГСК «Югория» к Битзидис 

<

ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья п/п Е.В. Ерофеева Копия верна: Мировой судья Е.В.

<

ФИО2>