Дело № 1-15/2017 г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Людиново 20 марта 2017 года

 Мировой суд судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области Русановой Н.А., 

 при секретаре Зиновьевой Е.А.,

 с участием государственного обвинителя Людиновской городской прокуратуры Мишкина А.А.,

 потерпевшего 

<

ФИО1>,

 подсудимого Федонина А.В., его защитника - адвоката Смирнова В.Н., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

 Федонина 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федонин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

 22 августа 2016 года около 22 часов 00 минут в г. Людиново Калужской области, подсудимый Федонин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил принадлежащую 

<

ФИО1> кредитную карту 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> «Мастер Кард», на электронном счету которой находились денежные средства в сумме 6 000 рублей 00 копеек. В продолжение своих действий, Федонин А.В., около 18 часов 30 минут 22 августа 2016 года с помощью банкомата «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС> заведомо зная пин-код похищенной ранее кредитной карты, ввел в заблуждение товароведа магазина 

<

ФИО3> относительно своих намерений, и с её помощью похитил со счета карты денежные средства в размере 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащие 

<

ФИО1>, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

 При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Федонин А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

 В судебном заседании подсудимый Федонин А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Ему известно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

 Государственный обвинитель Мишкин А.А., защитник Смирнов В.Н., а также потерпевший 

<

ФИО1> в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Федонина А.В.

 Учитывая, что Федонин А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Федонина А.В., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

 Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Федонин А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

 Действия подсудимого Федонина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

 При назначении наказания подсудимому Федонину А.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого: не судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, привлекавшегося к административной ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

 Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федонина А.В., суд признает объяснения Федонина А.В. от 23 августа 2016 года (л.д.29-30) в качестве явки с повинной, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

 Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Федонина А.В., суд, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшегося к административной ответственности за распитие алкоголя в общественных местах, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

 С учётом совокупности данных о совершённом преступлении, личности подсудимого Федонина А.В., суд назначает ему наказание за совершённое преступление в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им пенсии.

 Решая судьбу вещественных доказательств суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

 Федонина 

<

ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

 Меру пресечения осуждённому Федонину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

 Вещественное доказательство (л.д.62-63): кредитную карту 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> «Мастер Кард», оформленную на имя 

<

ФИО1> - оставить потерпевшему 

<

ФИО1> по принадлежности.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Людиновский районный суд Калужской области через судебный участок № 34 Людиновского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий: Н.А. Русанова

 

Справка

Приговор от 20 марта 2017 года как не обжалованный в установленный законом срок вступил в законную силу «31» марта 2017 года.Мировой судья Н.А. Русанова

Секретарь: