Решение по административному делу

Дело № 5-388/2025 УИД 29MS0017-01-2025-002779-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

24 июля 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленные МО МВД России «Котласский» в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, не имеющего постоянного места работы, в зарегистрированном браке не состоящего, паспорт РФ серия 

<

...>,

у с т а н о в и л:

ФИО3, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС> область, городской округ 

<

АДРЕС> области «Котлас», рп. 

<

АДРЕС>, д

<

АДРЕС>, допустил повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА3> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Решением Котласского городского суда 

<

АДРЕС> области от 05 сентября 2023 года в соответствии с Законом об административном надзоре в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов. 28 сентября 2023 года ФИО3 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Котласский» по административному надзору с заведением дела административного надзора. ФИО3, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Котласского судебного района 

<

АДРЕС> области от 13 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 26 ноября 2024 года, административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение установленных ему судом ограничений 

<

ДАТА8> отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

АДРЕС> область, г.Котлас, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> тем самым повторно в течение года нарушил установленные ему судом ограничения. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что отсутствовал в ночное время по месту жительства, так как находился на рыбалке. Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также письменными доказательствами: рапортом УУП МО МВД России «Котласский» ФИО4 от 20 июля 2025 года, зарегистрированного ... согласно которому ФИО3 

<

ДАТА8> отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

АДРЕС> область, г.Котлас, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 20 июля 2025 года, составленным сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которому ими в 

<

ДАТА> посещался адрес места жительства ФИО3 - 

<

АДРЕС>, комн.16, двери в комнату никто не открыл, на телефонные звонки ФИО3 не отвечал; копией решения Котласского городского суда Архангельской области от 05 сентября 2023 года; копией заключения, утвержденного 28 сентября 2023 года начальником ОМВД России «Котласский», о заведении дела административного надзора в отношении ФИО3; заявлением ФИО3 от 20 мая 2024 года об избранном им месте жительства по адресу: г.Котлас, 

<

АДРЕС> копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Котласского судебного района 

<

АДРЕС> области от 13 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 26 ноября 2024 года, согласно которому ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа; письменным объяснением ФИО3 от 23 июля 2025 года, согласно которому в ночь с 19 июля по 20 июля 2025 года он находился на рыбалке в п.Черевково. В связи с несоблюдением возложенных на ФИО3 административных ограничений в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

С учётом изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За совершенное правонарушение ФИО3 подлежит наказанию, при назначении которого в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья назначает ФИО3 наказание в виде административного ареста, так как применение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. ФИО3 23 июля 2025 года в 22.15 подвергнут административному задержанию, срок которого засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 

<

ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 15 минут 23 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин