Решение по административному делу

КОПИЯ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 

<

АДРЕС>

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Красноглинского судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, рассмотрев дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС> района, с. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 1А, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 20

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, составленному Ст. УУП ОП по 

<

АДРЕС> району УМВД России по г. 

<

АДРЕС>, установлено, что 

<

ДАТА5> ФИО3 находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 14-39 употребил наркотическое средство (PVPM 2 PVP оксометаболит, дезметил) без назначения врача, в нарушении требований ст. 40 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Указанными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что в двадцатых числах октября 2024 года точную дату не помнит, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> совместно с 

<

ФИО2> употребил наркотическое средство альфа PVP. (PVPM 2 PVP оксометаболит, дезметил) путем курения через сигарету. В настоящий момент является самозанятым, просил строго не наказывать, имеет стабильный заработок, готов оплатить штраф, а также участвовал в СВО, является ветераном боевых действий, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь (9 лет). В 

<

АДРЕС> жилье снимал совместно с 

<

ФИО2> на период работы, в настоящее время проживает по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 20.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Согласно ст. 40 Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Статьей 1 Федерального закона от 

<

ДАТА8> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлено, что наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА9> N 681. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР>. Согласно материалам дела, 

<

ДАТА4> ФИО3 находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 14-39 употребил наркотическое средство (PVPM 2 PVP оксометаболит, дезметил) без назначения врача. Вина ФИО3 во вменяемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> г.; письменными объяснениями ФИО3 от 

<

ДАТА11>, материалами проверки КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА13> согласно которого в анализе на ХТИ обнаружено: (PVPM 2 PVP оксометаболит, дезметил), не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона. При таких обстоятельствах, оценив совокупность собранных по делу доказательств, которые являются допустимыми и достаточными для установления виновности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. При решении вопроса о возможности применения примечания к ст. 6.9 КоАП РФ и положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом состояния здоровья ФИО3 который факт употребления им наркотического средства (PVPM 2 PVP оксометаболит, дезметил) не отрицает, суд не усматривает оснований для освобождения его от административной ответственности, полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, и, при необходимости, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, то что является ветераном боевых действий, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

Суд признает смягчающим обстоятельством признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья подпись 

<

ФИО1>

Копия верна Мировой судья 

<

ФИО1>