Решение по административному делу

Дело № 5-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении с.Павловск 02 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1 Н.1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 28-4 с.Павловск 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, водительское удостоверение серии 9918 

<

НОМЕР>, выдано 

<

ДАТА3> РЭО ГИБДД «

<

АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (здесь и далее - в редакции, действующей на момент совершения вменяемого правонарушения),

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 19 час 50 мин 

<

ФИО1 Н.1> совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством - автомобилем Хонда-Легенд, государственный рег.знак 

<

НОМЕР>, в районе дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> в с.Павловск 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание 

<

ФИО1 Н.1> не явился, извещался надлежаще по месту регистрации почтовой пересылкой, конверт возвращен на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «Истек срок хранения», что с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Постановления Пленума от 

<

ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени судебного заседания. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО1 Н.1> состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.о стороны правонарушителя еимет место злоупотребление данным правом с целью избежать адмтайства вителя каждое ходатайство, напенять с учетом требований

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина 

<

ФИО1 Н.1> в совершении административного правонарушения подтверждается установленными обстоятельствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> 22 ВР 

<

НОМЕР>, в котором указано событие вменяемого лицу правонарушения, зафиксировано соблюдение правовых гарантий лица, в отношении которого составлен протокол, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА6>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА6>, составленным с применением видеофиксации, согласно которому у 

<

ФИО1 Н.1> установлено состояние алкогольного опьянения, где указаны показания прибора - 1,581 мг/л, освидетельствование проведено при помощи прибора алктотектор PRO-100 COMBI, заводской номер 

<

НОМЕР>, дата последней поверки прибора - 

<

ДАТА8>, зафиксировано согласие 

<

ФИО1 Н.1> с результатами освидетельствования, а также распечаткой данных результатов на бумажном носителе; - копией свидетельства от 

<

ДАТА9> о поверке прибора алктотектор PRO-100 COMBI, заводской номер 

<

НОМЕР>; - списком нарушений 

<

ФИО1 Н.1>;

- сведениями ОГИБДД о наличии у 

<

ФИО1 Н.1> действующего водительского удостоверения; - протоколом о задержании транспортного средства от 

<

ДАТА6>; -видеофиксацией, предоставленной сотрудниками полиции, на которой зафиксировано соблюдение законности проведенных в отношении 

<

ФИО1 Н.1> процессуальных процедур по данному правонарушению;

- другими материалами.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, все доказательства получены в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.

Таким образом, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения водителем 

<

ФИО1 Н.1> подтвержден совокупностью выше приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, сомнений не вызывает, а следовательно действия 

<

ФИО1 Н.1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - как, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения правонарушения по гл.12 КоАП РФ (постановления от 

<

ДАТА10>, от 

<

ДАТА11>, от 

<

ДАТА12>, от 

<

ДАТА13>) а также отсутствие оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, и полагает возможным назначить 

<

ФИО1 Н.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, в силу требований части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на 

<

ФИО1 Н.1> подлежит возложению обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1 Н.1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в МО МВД России «

<

АДРЕС> либо по месту жительства данного лица, в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), счет 03100643000000011700. Кор.счет 40102810045370000009. ИНН: 

<

***>. КПП: 222401001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 188 116 01123 01 0001 140. ОКТМО: 01630000. УИН.18810322250270001650. Разъяснить, что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Обязать 

<

ФИО1 Н.1> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля Хонда-Легенд, государственный рег.знак 

<

НОМЕР>- в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева