Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2017 года р.п. Сапожок 

<

АДРЕС> области 

 И.о.мирового судьи судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области - мировой судья судебного участка №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области Соловьев В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области дело №5-93/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Баньщикова 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Баньщиков С.Д., на 

<

АДРЕС>, возле дома 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 21061, рег. знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, такие действия Баньщикова С.Д. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отно­шении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Баньщиков С.Д. не явился. Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем из­вещении Баньщикова С.Д. о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, в протоколе имеется расписка Баньщикова С.Д. о его согласии на уведомление таким способом, а также имеются сведения о фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения Баньщикову С.Д., при этом ходатайства об отложении дела от него не поступило, нахожу возможным рассмот­реть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Факт совершения Баньщиковым С.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом 62 АА 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которым Баньщиков С.Д. был ознакомлен, замечаний по его содержанию не имел, о чем свидетельствуют его подписи, имеющиеся в протоколе, в объяснении в нем указал «ознакомлен и согласен»;

- протоколом 62 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Баньщиков С.Д., управлявший 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на 

<

АДРЕС>, возле дома 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, транспортным средством ВАЗ 21061, рег. знак 

<

НОМЕР>, был отстранен от управления данным транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом 62 АА 087800 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в отношении Баньщикова С.Д. произведено исследование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 003225, с датой поверки 

<

ДАТА4>, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения Баньщикова С.Д., показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в его выдыхаемом воздухе 0,194 мг/л. Поводом для проведения освидетельствования послужило наличие у Баньщикова С.Д. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта. Исследование произведено в присутствии двух понятых. Баньщиков С.Д. с результатами освидетельствования был согласен, о чем свидетельствуют его запись и подпись, имеющаяся в акте, а также данное обстоятельство им было подтверждено в судебном заседании; - приобщенным к вышеназванному акту бумажным носителем с записью результатов исследования, с данными аналогичными указанному выше акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА> г., из которых следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Баньщикова С.Д. было проведено в их присутствии, и было установлено состояние алкогольного опьянения Баньщикова С.Д., который с результатами данного освидетельствования согласился; 

- письменной информацией «Выданные водительские документы» на водителя на имя Баньщикова С.Д., из которых следует, что последний имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С»;

- списком нарушений по состоянию на 

<

ДАТА6> и справкой от 

<

ДАТА7> о результатах проверки в ОСК на имя Баньщикова С.Д., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, из которых следует, что Баньщиков С.Д. не относится к лицам, указанным в ст.264.1 УК РФ.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми, а содержащиеся в них сведения - достоверными.

Таким образом, установлено, что Баньщиков С.Д., в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть его вина в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью установлена совокупностью исследованных доказательств.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, опасность данного правонарушения в области дорожного движения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ по делу в отношении Баньщикова С.Д. не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Баньщикова С.Д., мировой судья в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ учитывает, что он признал вину в совершении административного правонарушения, выразив это письменно согласием с протоколом в объяснении в нем. Учитывая, опасность совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, отсутствие в материалах дела сведений о причинении в результате данного правонарушения материального ущерба и вреда здоровью, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Баньщикову С.Д. минимальное административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, в соответствии задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности по защите личности, по защите общества и государства от административных правонарушений.

Исходя из обстоятельств совершённого административного правонарушения, общественной опасности совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, имеющего высокую потенциальную угрозу для участников дорожного движения, их жизни и здоровья, оснований для применения условий ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в отношении Баньщикова С.Д. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Баньщикова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (МОМВД России «Сараевский»), ИНН 

<

НОМЕР>, р/с 40101810400000010008 банк получателя: Отделение Рязань, БИК 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 61640000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810462170170000580, Штраф за нарушение ПДД. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предложить представить в судебный участок, в котором рассматривалось данное дело. 

 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Обязать Баньщикова 

<

ФИО1> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего нахождения в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись В.Ю. Соловьев

 Копия верна. Мировой судья В.Ю. Соловьев