Дело № 5-240/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Калуга 31 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области Мирошкин Д.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бунакова И.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Бунакова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ :

<

ДАТА3> в 17 часов 15 минут водитель Бунаков И.Э., управляя автомашиной марки «Лада-217130», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> у 

<

АДРЕС> по ул.

<

АДРЕС>, в нарушение требований п.11.4 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил обгон механического транспортного средства, выехав на полосу встречного движения на пешеходном переходе, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 

<

ДАТА4> Таким образом, Бунаков И.Э. своими действиями повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бунаков И.Э. в судебном заседании признал вину, пояснив, что выехал на прерывистой полосе, не успел завершить маневр обгона до начала линии разметки 1.1 и пешеходного перехода.

 Вина Бунакова И.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому 

<

ДАТА3> в 17 часов 15 минут водитель Бунаков И.Э., управляя автомашиной марки «Лада-217130», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> у 

<

АДРЕС> по ул.

<

АДРЕС>, в нарушение требований п.11.4 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил обгон механического транспортного средства, выехав на полосу встречного движения на пешеходном переходе, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола ему вручена, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в протоколе об административном правонарушении;

 - схемой административного правонарушения от 

<

ДАТА>, согласно которой 

<

ДАТА3> в 17 часов 15 минут водитель Бунаков И.Э., управляя автомашиной марки «Лада-217130», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> у 

<

АДРЕС> по ул.

<

АДРЕС>, в нарушение требований п.11.4 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил обгон механического транспортного средства, выехав на полосу встречного движения на пешеходном переходе; в схеме указано направление и траектория движения автомобиля Бунакова И.Э. и автомобиля, который он обогнал, обозначены ориентиры, направления и траектория движения транспортных средств;

 - постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Сухиничского судебного района 

<

АДРЕС> области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, от 

<

ДАТА5>, согласно которому Бунаков И.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, вступившего в законную силу 

<

ДАТА6>

Согласно ч.1 ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Вышеуказанные доказательства виновности Бунакова И.Э. мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности, оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из положений п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах.

По ст.12.15 ч.5 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с повторным нарушением водителями требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно материалам дела, Бунаков И.Э. оплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Сухиничского судебного района 

<

АДРЕС> области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, от 

<

ДАТА5> лишь 

<

ДАТА7> Таким образом, Бунаков И.Э. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи от 

<

ДАТА5> до 

<

ДАТА8>

При таких обстоятельствах, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения в действиях Бунакова И.Э. и его вину, установленными. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. 

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия Бунакова И.Э. по ст.12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бунакова И.Э., мировой судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бунакова И.Э., мировым судьей не установлено.

При назначении наказания Бунакову И.Э. мировой судья учитывает степень тяжести данного правонарушения и обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих при отсутствии отягчающих административную ответственность, личность виновного, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного в виде лишения права управления транспортными средствами.

 Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Бунакова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел Государственной безопасности дорожного движения УМВД России по г. 

<

АДРЕС> - г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> шоссе, д. 112-а), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области. 

Мировой судья Д.А. Мирошкин