УИД 78MS0137-01-2025-000005-15

Дело № 5-25/2025-139

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 января 2025 года Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка №139 Санкт-Петербурга Федотова Д.В. (Санкт-Петербург, ул. Крупской, д. 9, лит.А), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ХХХ, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 03 января 2025 года в 04 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ивановская, д. 8, управлял транспортным средством ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ, двигаясь по ул. Ивановскя от ул. Седова к ул. Бабушкина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если таким действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Пояснить почему приступил к управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не смог.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается … управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с 1 марта 2023 году установлен Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее Правила освидетельствования).

Согласно п.7 раздела II Правил освидетельствования результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

Согласно п.8 раздела III Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая, что ФИО1 был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте, направление его на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение не осуществлялось.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается всей совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые суд считает достаточными, достоверными и допустимыми, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 78 4 047 146656 от 03 января 2025 года, содержащий сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены, копию протокола он получил на руки; на какие-либо нарушения проведения процедуры освидетельствования либо составления в отношении него процессуальных документов ФИО1 не указано; протокол подписан ФИО1 и инспектором ДПС;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 178АФ008704 от 03 января 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, на основании ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранен от управления транспортным средством. Копия данного протокола ФИО1 вручена, протокол подписан ФИО1 и инспектором ДПС;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 178 АБ № 010202 от 03 января 2025 года с указанием признаков нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в котором указано, что исследование произведено 03 января 2025 года в 05 час. 29 мин. с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер, которым установлено нахождение ФИО1 состоянии алкогольного опьянения 1,141 мг/л. В графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» акта имеется запись «Согласен», выполненная ФИО1 и заверенная его подписью; данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи; копия акта вручена ФИО1; акт подписан инспектором ДПС, а также приложенным к нему бумажным носителем, содержащим сведения о результате освидетельствования ФИО1 – 1,141 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, проведенного 03 января 2025 года в 05 час. 29 мин. с использованием технического средства АЛКОТЕКТОР Юпитер, показания которого заверены подписями ФИО1 и инспектора ДПС;

- рапортом инспектора ДПС взвода 1 ОР ДПС ГАИ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга капитана полиции ФИО2 от 03 января 2025 года;

- справкой от 03 января 2025 года, составленной инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о том, что ФИО1 согласно информационной базы «ФИС ГИБДД-М» действующего водительского удостоверения не имеет, водительское удостоверение 60РС063091 на имя ФИО1 срок действия с 01.08.2003 по 01.08.2013, срок действия закончен;

- данными информационной базы «ФИС ГИБДД-М», срок действия водительского удостоверения 60РС063091 на имя ФИО1 с 01.08.2003 по 01.08.2013, срок действия закончен, действующего водительского удостоверения не имеет;

- данными Интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о судимостях ФИО1

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, установленные законом порядок и последовательность проведения освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения при управлении транспортным средством соблюдены.

Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами – доказана.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на дату совершения административного правонарушения 03 января 2025 года ФИО1 являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, а именно его высокую общественную опасность, влекущего угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения; личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При этом ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствии с указанной нормой права не применяется наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, считаю, что с учетом характера совершенного правонарушения, характеризующих данных личности ФИО1, признания им своей вины в совершении данного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления последнего, наказание возможно назначить только в виде административного ареста, но не прибегая к максимальной мере наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 12 час. 30 мин. 04 января 2025 года, включив в срок административного ареста срок административного задержания с 07 час. 35 мин. 03 января 2025 года до 10 часов 09 минут 04 января 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 139 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Д.В.Федотова