Дело № 05-0905/128/2025

УИД 77MS0128-01-2025-004361-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 125 района Кузьминки г. Москвы Смирнова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 128 района Кузьминки г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, паспорт *** выдан ***, зарегистрированного по адресу: ***, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: ***, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением № 0355431010125051401022852 от 14 мая 2025, вступившим в законную силу 27 мая 2025 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, посредством направления судебной повестки по адресу места жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из информации, размещенной на официальном сайте Почты России, почтовое отправление вручено адресату.

При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание положения ст. 4.5 КоАП РФ, и то обстоятельство, что судом были предприняты все необходимые меры к извещению привлекаемого лица, полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив и исследовав письменные материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней указанного срока должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010425090801001284 от 8 сентября 2025, в котором изложено существо вмененного в вину правонарушения;

- копией постановления № 0355431010125051401022852 от 14 мая 2025, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- сведениями об отслеживании почтового отправления, размещенными на официальном сайте Почты России, согласно которым копия постановления № 0355431010125051401022852 от 14 мая 2025 направлена ФИО1 электронным письмом почтовым идентификатором 14580108785502, которое 15 мая 2025 года вручено адресату.

Оснований не доверять приведенным выше доказательствам не имеется, в связи с чем, мировой судья находит их достоверными, объективными и достаточными; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 постановлением № 0355431010125051401022852 от 14 мая 2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 июня 2025 года. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, последним днем уплаты штрафа является 28 июля 2025 года. Между тем сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Таким образом, 29 июля 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ответу на судебный запрос в ГКУ «АМПП» денежные средства в счет оплаты штрафа по постановлению № 0355431010125051401022852 от 14 мая 2025, на лицевой счет ГКУ «АМПП» поступали 31 октября 2025 года в рамках ИП.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана материалами дела и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вместе с тем, факт уплаты административного штрафа после истечения установленного законом срока для оплаты, в рамках ИП о своевременности и добровольности исполнения такой обязанности не свидетельствует, и основанием для освобождения от административной ответственности не является.

Так, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется. Применение положений ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью судьи, уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

При назначении наказания, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009051282505472, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0905/128/2025, постановление от 26.11.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 128 тел.: 

<

***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №128 района Кузьминки г. Москвы по адресу: 

<

...>, либо на электронный адрес: mirsud128@ums-mos.ru.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа об уплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Смирнова