Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     г. 

<

АДРЕС>                                                                                                

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР>  

<

АДРЕС> судебного района  

<

АДРЕС> области Стародубцев Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч.3 ст. 19.24  КоАП РФ  в отношении  

ФИО2  

<

ФИО1>,  

<

ДАТА2> г.р.,   уроженца   

<

АДРЕС>,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3>  ФИО2 ,  на которого   в соответствии с  решением 

<

АДРЕС> городского суда  

<

АДРЕС> области   от  

<

ДАТА4> возложен  административный  надзор, предусматривающий,  в частности,  обязанность являться на  регистрацию  в  орган внутренних дел  по месту жительства,  не  явился  на регистрацию  в ОП «

<

АДРЕС>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>.

В судебном заседании  ФИО2 признал  факта  нарушения    установленных судом ограничений. Пояснил, что  был вызван на 

<

ДАТА5> в  г. 

<

АДРЕС>  к следователю  по уголовному  делу.  В 

<

АДРЕС>      прибыл  вечером  24 апреля,  вернулся  домой  поздно   

<

ДАТА5> г., а  

<

ДАТА7>  поехал на регистрацию    в ОП «

<

АДРЕС>. 

Исследовав    письменные материалы дела, судья  приходит  к  следующему.

Согласно  регистрационному листу   ФИО2 явился в ОП «

<

АДРЕС>   на регистрацию 

<

ДАТА7>  В этот же день у него были отобраны  объяснения, в которых он заявил, что 

<

ДАТА5> г. был  у следователя в  г. 

<

АДРЕС>. 

Мировой судья    признает виновным   ФИО2    в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, -  несоблюдение лицом, в отношении которого  установлен  административный надзор, ограничений, установленных ему судом. 

  Вина  ФИО2      в совершении    данного     административного правонарушения  подтверждена  материалами дела, его пояснениями, данными в суде. 

  Вместе с тем, учитывая характер совершенного  административного  правонарушения и обстоятельства  его совершения (вызов  по уголовному делу   к следователю  в другой город,  явка  на регистрацию на следующий день после назначенного   срока) ,  судья признает  совершенное    ФИО2  административное   правонарушение   малозначительным и освобождает   его от  административной  ответственности  на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

  На основании изложенного,  руководствуясь ст. 19.24, ст.ст.  2.9, 29.9 - 29.11,  КоАП РФ,   мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2  

<

ФИО1>виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Производство по делу в   отношении ФИО2  

<

ФИО1>прекратить   на основании  ст. 2.9  КоАП РФ - в связи с малозначительностью  совершенного  административного    правонарушения,  ограничившись объявлением   ему   устного замечания. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня получения копии  постановления.

Мировой  судья                                                                                                    Д.М. Стародубцев                      

Копию  постановления  получил: