Решение по административному делу 

Дело № 5-576 /17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

14 июня 2017 г. г. Агидель РБ

 

Мировой судья судебного участка по городу Агидели РБ Гатауллина М.Х., расположенного по адресу: РБ, г.Агидель, ул.Академика Курчатова, д.15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Саликова ***

У С Т А Н О В И Л:

Саликов Р.Ш. на основании постановления по делу об административном правонарушении №*** от 12.12.2016 года был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу 23.12.2016 года. Однако Саликов Р.Ш., 

начиная с 16.01.2017 года наказание в полном объеме не отбыл, неоднократно без уважительных причин не выходил на обязательные работы, после неоднократных предупреждений продолжает пропускать дни обязательных работ, после предупреждения судебным приставом-исполнителем 16.01.2017 года и 09.02.2017 года. Саликов Р.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.4 КоАП РФ.

 Часть 4. ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Уклонение от отбывания обязательных работ 

 Вина в совершении Саликовым Р.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 4 КоАП РФ подтверждается: протоколом № *** об административном правонарушении в отношении Саликова Р.Ш. за бездействие, квалифицированное по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, справкой ИАЗ, копией постановления по делу №*** от12.12.2016 года. В этом же постановлении Саликову Р.Ш. были разъяснены порядок отбывания обязательных работ, а также ответственность за Уклонение от отбывания обязательных работ. 

В судебном заседании Саликов Р.Ш. пояснил, о том что, знал об ответственности за уклонение от отбытия обязательных работ, в период отбывания обязательных работ болела, но оправдательных документов не имеет.

При назначении Саликову Р.Ш. наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Саликова Р.Ш. являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеются. 

В течение календарного года Саликов Р.Ш. привлекался к административной ответственности неоднократно. 

Обстоятельств, исключающих применение в отношении Саликова Р.Ш. административного наказания в виде административного ареста не имеется. 

Мировой судья указывает, что согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года с изменениями от 19.12.2013 года «О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Саликова *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на5/пять/ суток. Срок административного ареста исчислять с 12.00 часов 14.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по городу Агидели Республики Башкортостан.

 Согласовано, размещение разрешаю.

Мировой судья: _________________________________ Гатауллина М.Х.