Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 06 мая 2025 года с. Павловск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Сизонцева Н.П., при секретаре Кваковой Т.А., с участием:

государственного обвинителя - Стенякиной Л.Г.,

защитника подсудимой ФИО1, представившего удостоверение от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, подсудимой 

<

ФИО2 П.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<

ФИО2 П.1>, 

<

ДАТА4> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, гражданки РФ, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, 109А 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, инвалидности не имеющей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Около 02 час 00 мин 

<

ДАТА5>, точное время не установлено, 

<

ФИО2 П.1> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в доме по адресу: с. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>. 109А, где также находился 

<

ФИО3>. На почве личных неприязненных отношений у 

<

ФИО2 П.1> возник преступный умысел на причинение 

<

ФИО4> легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение легкого вреда здоровью 

<

ФИО4>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, 

<

ФИО2 П.1> около 02 час 00 мин 

<

ДАТА5>, точное время не установлено, находясь в доме по адресу: с. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>, 109А, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения легкого вреда здоровью 

<

ФИО4> и желая их наступления, удерживая в руке осколок разбитой керамической тарелки и используя данный предмет в качестве оружия, умышленно с силой бросила данный осколок разбитой керамической тарелки в сторону, где находился 

<

ФИО3>, в результате чего попала последнему в область левого плеча. После чего 

<

ФИО2 П.1> прекратила свои преступные действия, которыми причинила 

<

ФИО4> следующие телесные повреждения: резаная рана (1) по передней поверхности левого плеча в верхней трети на границе с передней поверхностью левого плечевого сустава, которая причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель, так как для заживления подобных ран, как правило, требуется вышеуказанный срок. Органами предварительного расследования действия 

<

ФИО2 П.1> квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, что мировой судья находит верным, поскольку данное обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. До судебного заседания от потерпевшего 

<

ФИО4> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой 

<

ФИО2 П.1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с их примирением. Причиненный вред 

<

ФИО2 П.1> загладила путем принесения извинений, ему этого достаточно, претензий у потерпевшего к подсудимой не имеется, они примирились.

Подсудимая согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, свою вину в совершении вышеуказанного преступления, как оно изложено в описательной части постановления, признала полностью, в содеянном раскаивается, она извинилась перед потерпевшим, оказывала ему помощь по обработке раны, пони помирились и проживают совместно.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья считает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении 

<

ФИО2 П.1> удовлетворить ввиду следующего. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении 

<

ФИО2 П.1> в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимой, поскольку подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный вред перед потерпевшим в полном объеме и примирилась с последним. На основании ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат взысканию с 

<

ФИО2 П.1> в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 

<

АДРЕС> копеек (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - за участие в судебном заседании и 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - за участие на стадии предварительного расследования) в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения подсудимой от данных процессуальных издержек, учитывая имущественное положение семьи подсудимой, наличие постоянного дохода, а также отсутствие отказа от адвоката, мировой судья не усматривает. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ПРЕКРАТИТЬ производство по уголовному делу в отношении 

<

ФИО2 П.1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимой. Взыскать с 

<

ФИО2 П.1> процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек в доход федерального бюджета. Меру пресечения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство - три фрагмента посуды, хранящиеся в МО МВД России «

<

АДРЕС>», по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 1 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева