ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 135 района Выхино-Жулебино города Москвы Барабина М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: *, согласно материалам дела ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, а именно: 13 марта 2025 года в 22 часа 04 мин., следуя в 

<

...>, со стороны ул. Маршала Полубоярова в сторону Московской области, управляя транспортным средством марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 6.3, п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, совершила проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора (выключенный сигнал дополнительной секции).

ФИО1 в судебное заседание явилась, отводов и ходатайств не заявила, вину признала, пояснила, что торопилась.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1833843 от 13 марта 2025 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 3); распечаткой из базы данных ГИБДД, согласно которой ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (л.д. 5); копией постановления по делу об административном правонарушении инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 №18810077241023340948 от 23.10.2024, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., с отметкой о вступлении в законную силу 04 ноября 2024 года (л.д. 7); а также иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, рассматривая материалы дела об административном правонарушении, исходит из общих принципов законодательства об административных правонарушениях, а именно: согласно ст. 1.4 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом; ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, а именно за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В пункте 6.3. ПДД указано, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Пункт 6.13 ПДД РФ устанавливает, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 №18810077241023340948 от 23.10.2024, вступившим в законную силу 04 ноября 2024 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Штраф оплачен.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт проезда на запрещающий сигнал светофора в нарушение п. 6.13 ПДД РФ водителем ФИО1, привлеченной ранее в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, поэтому квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и последствий совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, наличия отягчающего его ответственность обстоятельства, а именно повторное совершение ею однородного административного правонарушения при этом, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, наличия также и смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>, КПП: 772101001, на расчетный счет № 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО; КБК: 18811601123010001140; БИК: 004525988; ОКАТО: 45393000, ОКТМО: 45393000; УИН: 18810477256400010319.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 135 района Выхино-Жулебино города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Генерала ФИО3, д. 15, корп. 1 либо на электронный адрес: mirsud135@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы через судебный участок в течение десяти дней со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья М.П. Барабина