ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1>                                                                                          

<

АДРЕС> 

Мировой судья 

<

АДРЕС> судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,

при секретаре 

<

ФИО2>

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

ФИО3>

подсудимого 

<

ФИО4>

защитника подсудимого адвоката коллегии адвокатов 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО5>, ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА3>УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4>  в период времени с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО4>, находясь на территории бывшей МТФ, принадлежащей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной на восточной окраине 

<

АДРЕС>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> железобетонных блоков ФБС-24.4.6, тайно, из корыстных побуждений, введя в заблуждение 

<

ФИО6>, 

<

ФИО7>, 

<

ФИО8> и 

<

ФИО9> относительно законности изъятия указанных бетонных блоков, погрузил в автомашину КАМАЗ г/н 

<

НОМЕР> и КАМАЗ-53229-15 г\н 

<

НОМЕР>  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> железобетонных блоков ФБС-24.4.6 стоимостью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> за один железобетонный блок, после чего перевез их по месту своего жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, где в последствии продал неустановленным лицам за 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате действий 

<

ФИО4> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебное заседание представитель потерпевшего 

<

ФИО10> не явился, генеральный директор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО11> предоставил письменное заявление, в котором  просит суд прекратить уголовное дело в отношении 

<

ФИО4> по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный  ущерб заглажен, дальнейших претензий не имеет. Просит рассмотреть дело отсутствие представителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Подсудимый 

<

ФИО4> обратился к суду с заявлением, в котором не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и адвокат против примирения не возражают.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку совершенное 

<

ФИО12> преступление относится к категории небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении 

<

ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении 

<

ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                         

<

ФИО1>