Решение по административному делу 

Дело № 5—62/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года

г. Родники

 

Мировой судья судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области Блинов Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнов А.Н.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,

установил:

Согласно протокола 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении Смирнов А.Н.1 совершил нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.2, 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Смирнов А.Н.1 в 00 часов 01 минуту 

<

ДАТА4> на территории 

<

АДРЕС>. нарушил положения пункта 3.8 Правил охоты, утверждённых приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512 «Об утверждении Правил охоты», приложения 3 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.08.2014 № 379 «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц» (далее - Порядок). Упомянутое нарушение Правил охоты и Порядка объективно образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Правонарушение в форме бездействия совершено гр. Смирнов А.Н.1 без применения принадлежащего ему огнестрельного оружия, как орудия совершения или предмета административного правонарушения (разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия не установлено), при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА7> гр. Смирнов А.Н.1 получил в Департаменте природных ресурсов и экологии Ивановской области разрешения серии 

<

НОМЕР> на добычу копытного животного - кабана до 1 года на территории общедоступных охотничьих угодий Ивановской области со сроками охоты с 

<

ДАТА7> по 

<

ДАТА8>, с 

<

ДАТА9> по 

<

ДАТА10>

Пунктом 3.8 Правил охоты установлена обязанность лица, получившего разрешение на добычу охотничьих ресурсов, направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

При этом, приложением 3 к Порядку установлено, что раздел «Сведения о добыче копытного животного» отделяется от разрешения и направляется по месту получения разрешения в течение 10 дней после добычи, ранения животного или окончания последнего из сроков осуществления охоты, указанного в разрешении.

В связи с изложенным, в момент получения разрешений серии 

<

НОМЕР> на добычу копытного животного - кабана до 1 года на территории общедоступных охотничьих угодий Ивановской области со сроками охоты с 

<

ДАТА7> по 

<

ДАТА8>. с 

<

ДАТА9> по 

<

ДАТА12> у Смирнов А.Н.1 возникла обязанность направления сведений о добыче копытного животного (таблица оборотной стороны разрешений) по месту получения не позднее 24 часов 00 минут 

<

ДАТА13> Разрешение серии 

<

НОМЕР> на добычу копытного животного - кабана до 1 года Смирнов А.Н.1 было сдано (направлено почтовым отправлением) 

<

ДАТА14>, что подтверждается актом сданных разрешений на добычу охотничьих ресурсов от 

<

ДАТА14> 

<

НОМЕР>.

Из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: следует, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. С учётом места проживания гр. Смирнов А.Н.1 по адресу: 

<

АДРЕС>., местом совершения административного правонарушения в форме бездействия, выразившегося в неисполнении Смирнов А.Н.1 в 00 часов 01 минуту 

<

ДАТА4> обязанности, установленной Пунктом 3.8 Правил охоты и приложением 3 Порядка, является 

<

АДРЕС>.

В действиях Смирнов А.Н.1 государственный инспектор Управления по охране объектов животного мира Департамента природных ресурсов Мазай Д.А. усматривает состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Согласно копии свидетельства о смерти Смирнов А.Н.1 умер 

<

ДАТА> (запись акта о смерти 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>., Родниковский районный филиал комитета Ивановской области ЗАГС).

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнов А.Н.1 подлежит прекращению по основанию п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнов А.Н.1 прекратить на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья

Д.В. Блинов