Согласовано ________________________М.В. Калашникова  

Дело № 1-11/17

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва 	 					                               19 апреля 2017 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 43 района Зябликово г. Москвы Калашниковой М.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 42 района Зябликово г. Москвы, при секретаре Савельевой А.К., с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Любишиной О.Е., подсудимого Лекишвили С.Д., его защитника адвоката Лоскутовой Е.А., потерпевшей ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-11/17 по обвинению

Лекишвили С*** Д***, ***

в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Лекишвили С.Д. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Лекишвили С.Д. 28 октября 2016 г., примерно в 18 час. 45 мин., находясь в кухонном помещении квартиры, расположенной по адресу: ***, в ходе словесного конфликта с ***, пришел в крайне возбужденное и агрессивное состояние и, имея умысел на совершение угрозы убийством, схватил со стола кухонный нож и подойдя вплотную, замахнулся данным ножом на *** со словами «Я тебя сейчас убью», его, Лекишвили С.Д., действия были восприняты ***, как реальная угроза жизни, так как внешний вид и крайне агрессивное состояние Лекишвили С.Д. давали основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании от потерпевшей *** поступило ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Лекишвили С.Д. в связи с примирением, поскольку они помирились, подсудимый загладил причиненный вред, материальных и иных претензий к подсудимому Лекишвили С.Д. она не имеет.

Подсудимый Лекишвили С.Д. против прекращения уголовного дела не возражал, пояснив, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, все осознал, попросил прощения у потерпевшего и, в свою очередь, также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.  

Защитник поддержал ходатайство потерпевшей и также просил уголовное дело в отношении Лекишвили С.Д. прекратить в связи с примирение сторон. 

Государственный обвинитель, возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением, ввиду характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, кроме того в данном случае не будут достигнуты цели наказания.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей основано на законе, и подлежит удовлетворению, поскольку Лекишвили С.Д. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, каких-либо претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, стороны примирились; подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением, последствия прекращения дела сторонам ясны и понятны. 

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лекишвили С*** Д***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении Лекишвили С*** Д*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: кухонный нож с лезвием белого цвета и деревянной ручкой с тремя клепками, хранящийся в КХВД ОМВД России по району Зябликово г. Москвы, после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Нагатинский районный суд г. Москвы путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) мировому судье в течение десяти суток со дня оглашения постановления. 

 

Мировой судья					         М.В. Калашникова