Дело № 5- 297-3/2017                                                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный                                                                                          20 марта 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (

<

...>), рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении               

                                  ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

                                  уроженца 

<

АДРЕС>  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

                                  ранее  не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 00 часов 58 минут 

<

АДРЕС> ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения,  в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

            ФИО4 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был поставлен в известность надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении со слов лица, привлекаемого к административной ответственности,  в материалах дела имеется почтовое уведомление,  которое вернулось без вручения адресату c отметкой «истек срок хранения». Сведениями о том, что неявка ФИО4 вызвана уважительными причинами, судья не располагает. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Учитывая, что ФИО4 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4 достаточно для рассмотрения дела по существу, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося  ФИО4

            Вина ФИО4 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица, в частности ИДПС  ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» 

<

ФИО2>, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания: 

            - протоколом об административном правонарушении от  

<

ДАТА5> 

            - письменными объяснениями ФИО4 от 

<

ДАТА5>, в которых он собственноручно указал «Ехал 

<

АДРЕС>, выпил бутылку пива»; 

- протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА5> с записью и подписью ФИО4 о том, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование, в протоколе отражены признаки опьянения, установленные у ФИО4:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствования явился отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем также имеется отметка в протоколе; 

- протоколом об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством от 

<

ДАТА5>

-  рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА5> 

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

            Исследовав материалы  дела об административном правонарушении, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями 

ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния установленной и доказанной.    

            При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.      

           При назначении наказания судья учитывает, что ФИО4 ранее к  административной ответственности не привлекался, а также повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения.

            Исходя из обстоятельств совершенного  административного правонарушения, 

данных о личности и имущественном положении ФИО4, который официально трудоустроен, сведений о наличии иждивенцев не имеется, оснований для  применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 - 29.11  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.           

            Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

УФК Минфина России по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), КПП 330401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 17720000, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка ГКРЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

                                     Мировой судья Максимова А.Ю

<

ФИО3>