Дело № 5-355/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Приволжск 25 ноября 2025 года Ивановской области

Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области Герасимова О.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка м№ 2 Приволжского судебного района Ивановской области, (15550, 

<

...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО2, в отношении

ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> не трудоустроенного, имеющего паспорт 

<

НОМЕР>, выданный 

<

ДАТА3> УМВД России по Ивановской области,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

23 ноября 2025 года в 05 часов 05 минут ФИО3, следуя на 122 км автодороги Р-132 возле д.26 по ул. Фурманова г. Приволжска Ивановской области, управлял автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> - ПДД РФ).

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что результат освидетельствования у него сомнений не вызывает.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Факт управления ФИО3 автомобилем ВАЗ 21125 с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> ноября 2025 года в 05 часов 05 минут на 122 км автодороги Р-132 возле д.26 по ул. Фурманова г. Приволжска Ивановской области в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии права на его управление, что не повлекло уголовно-наказуемого деяния, в судебном заседании установлен.

Виновность ФИО3 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 23.11.2025г., в котором изложено существо нарушения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.11.2025г., из содержания которого следует, что ФИО3 как лицо, управляющее транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21125 с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, в 05 часов 05 минут отстранен от управления; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.11.2025г., в соответствии с которым у ФИО3 концентрация абсолютного этилового спирта выдыхаемого им воздуха составила 1,094 мг/л, превышающая возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), в связи с чем ИДПС у него установлено состояние опьянения. Протоколы процессуальных действий в отношении ФИО3 составлены последовательно, совершение мер обеспечения производства по делу зафиксировано с применением видеозаписи в порядке, установленном ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в их относимости и допустимости. Установленный КоАП РФ и Правилами освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения соблюден, требования КоАП РФ при возбуждении в отношении ФИО3 данного дела об административном правонарушении не нарушены. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в отношении ФИО3 в соответствии с требованиями закона. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО3 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования, в ходе которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения.

Справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району от 24.11.2025г. подтверждается, что водительского удостоверения, выданного в установленном законом порядке, ФИО3 не имеет.

Справкой Главного государственного инженера-инспектора управления Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области от 24.11.2025г. подтверждается, что удостоверения тракториста-машиниста, выданного в установленном законом порядке, ФИО3 не имеет. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, вина его в совершении инкриминируемого деяния доказана. При назначении ФИО3 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО3 не относится к числу лиц, к которым не может быть назначен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 25.11.2025г. 13 часов.

Зачесть ФИО3 в срок административного ареста время его задержания 23.11.2025г. 05 часов 32 минут до 24.11.2025г. 16 часов 15 минут включительно.

Постановление подлежит исполнению в органах УМВД России по Ивановской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области в Приволжский районный суд Ивановской области.

Мировой судья: О.П. Герасимова.