Решение по административному делу

УИД 66MS0198-01-2024-002398-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Серов 05 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области ФИО3 (624992, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-516/2025, предусмотренном статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Товарищества собственников недвижимости № 2 «Центр»,

Юридический адрес: 

<

АДРЕС>, ОГРН 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Дата государственной регистрации: 

<

ДАТА2>, к административной ответственности ранее не привлекалось согласно данным Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> главным специалистом территориального отдела контроля и надзора 

<

НОМЕР> Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области 

<

ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Товарищества собственников недвижимости № 2 «Центр». В соответствии с Положением о Департаменте государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее - Департамент), утвержденным постановлением Правительства Свердловской области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, Департамент является областным исполнительным органом государственной власти Свердловской области, уполномоченным на осуществление регионального государственного жилищного надзора. В соответствии с п. 5 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, обязательным условием безопасного использования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов многоквартирных домов и домовладений.

Установлено, что ТСН № 2 «Центр» по запросу Департамента 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> в установленный срок (в течение 10 дней после получения запроса, т.е. не позднее 

<

ДАТА7>) в Департамент не представил информацию о проведении работ по проверке технического состояния, очистке и ремонту дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома. В соответствии с ч. 2 статьи 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. ТСН № 2 «Центр» при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами, обслуживанию общего имущества многоквартирных домов и предоставлению коммунальных услуг, обладало всеми необходимыми знаниями и возможностями для соблюдения законодательства РФ, должно было и могло предвидеть нарушения законодательства, должно было и могло принять все зависящие меры к недопущению нарушений. ТСН № 2 «Центр» должным образом и с надлежащей осмотрительностью не отнеслось к выполнению своих обязанностей по соблюдению требований законодательства. ТСН № 2 «Центр» не приняты своевременные и достаточные меры, направленные на выполнение требований, установленных действующим законодательством РФ при наличии реальной к этому возможности, что свидетельствует о вине ТСН № 2 «Центр» в совершении данного правонарушения. В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом посредством телефонограммы от 

<

ДАТА8>, с правонарушением согласен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области в соответствии с требованиями ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

С учетом изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ТСН № 2 «Центр» в отсутствие представителя.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представило ходатайство о рассмотрении протокола в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо оставалось к ним безразлично. Место совершения правонарушения: 

<

АДРЕС>. Время совершения правонарушения: 

<

ДАТА7>. Вина ТСН № 2 «Центр» подтверждается материалами административного дела:

- Протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>;

- уведомлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11> о явке для составления, подписания и получения протокола об административном правонарушении; - скрином с рабочего стола на компьютере Департамента о направлении запроса от 

<

ДАТА6>;

- Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 

<

ДАТА3>. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ТСН № 2 «Центр» не представило сведения должностному лицу, представление которых предусмотрено законом. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Мировой судья квалифицирует действия ТСН № 2 «Центр» по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ТСН № 2 «Центр» административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, ранее не привлекалось к административной ответственности. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников недвижимости № 2 «Центр» (юридический адрес: 

<

АДРЕС>) признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 календарных дней с момента вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.

Мировой судья 

<

ФИО2>