Судебный участок 

<

НОМЕР> Дело 

<

НОМЕР> Советского судебного района г. 

<

АДРЕС> УИД: 70MS0042-01-2025-004811-47 634050, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 9, каб. 408

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска Прохорова О.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3Советского судебного района г. Томска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, Томская область, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, Томская область, паспорт: 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ДАТА3> в 01:00 час. 

<

ФИО1> находился в общественном месте по адресу: 

<

АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения: походка шаткая, изо рта исходил резкий запах алкоголя, поза неустойчивая, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе рассмотрения 

<

ФИО1> вину признал, пояснил, что с правонарушением согласен, находился в гостях, выпивали алкогольные напитки, на остановке задержали сотрудники полиции.

Заслушав 

<

ФИО1> исследовав материалы дела, судья находит установленной его вину. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70039 2025 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, в указанную дату около 01:00 час., 

<

ФИО1> находился в общественном месте по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,21 в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С протоколом 

<

ФИО1> ознакомлен, в качестве объяснений указал: «Пил водку, согласен». Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 000767;

- актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому у 

<

ФИО1> установлено состояние опьянения;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району г. Томска об обнаружении и обстоятельствах административного правонарушения;

- фотографией. При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт совершения 

<

ФИО2> вмененного ему административного правонарушения установленным.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения (

<

ДАТА4> по ч.1 ст.20.20).

С учетом данных о личности 

<

ФИО1>, в том числе, что официального источника дохода он не имеет, а потому назначение ему наказания в виде административного штрафа судья находит не целесообразным и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Из представленных материалов и пояснений 

<

ФИО1> не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от 

<

ДАТА3>, 

<

ФИО1> задержан 

<

ДАТА3> в 02:30 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток Срок наказания исчислять с 02 часов 30 минут 

<

ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись /О.Ю. Прохорова Копия верна Мировой судья О.Ю. Прохорова

Постановление вступило в законную силу «_______»_______________г.

<

АДРЕС> постановления находится в деле 

<

НОМЕР>

(УИД 70MS0042-01-2025-

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) судебного участка 

<

НОМЕР> Советского судебного района г. Томска.

Мировой судья О.Ю. Прохорова