Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года г. Лабытнанги

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул. Клубная, д.68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-124/2-2017 в отношении 

должностного лица - Наименование Наименование» Слепцова О.Л.1, Адрес,

привлекаемой к ответственности по ч. 2 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Слепцова О.Л.1, являясь должностным лицом, Наименование Наименование», в нарушение п. 5 ст. 85 Налогового кодекса РФ не обеспечила представление в установленный срок (в течение 10 дней со дня принятия решения) в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу сведений о факте установления опеки и управления имуществом в отношении физического лица-собственника (владельца) имущества Гражданин2, переданного в приемную семью.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Таланова Л.С. при рассмотрении дела не отрицала факта нарушения сроков представления сведений в налоговый орган, просила признать правонарушение малозначительным, при этом пояснила, что на момент выявления административного правонарушения, сведения о факте установления опеки были представлены в налоговый орган.

Выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья пришёл к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, Наименование Наименование», является Слепцова О.Л.1

В соответствии со ст. 1 Закона ЯНАО от 14.12.2007 N 127-ЗАО "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Ямало-Ненецкого автономного округа по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над совершеннолетними гражданами" (далее по тексту - Закон ЯНАО) органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в автономном округе наделены отдельными государственными полномочиями Ямало-Ненецкого автономного округа по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над совершеннолетними недееспособными, ограниченно дееспособными и патронажу над совершеннолетними дееспособными гражданами. 

Согласно ч. 3 ч. 2 ст. 1 Закона ЯНАО органы местного самоуправления наделяются полномочиями по установлению опеки или попечительства над недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами, назначение помощника совершеннолетним дееспособным гражданам, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, на основании заключенного между ними договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора.

Согласно п. 4.4 Положения «О муниципальном учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Лабытнанги», утвержденном Решением Городской Думы МО г. Лабытнанги от 20 мая 2015 года № 87, учреждение осуществляет отдельные государственные полномочия предусмотренные Законом автономного округа от 14.12.2007 года № 127-ЗАО «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Ямало-Ненецкого автономного округа по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над совершеннолетними гражданами».

В соответствии с ч. 1 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, органы опеки и попечительства обязаны сообщать об установлении опеки, попечительства и управлении имуществом в отношении физических лиц - собственников (владельцев) имущества, в том числе о передаче ребенка, являющегося собственником (владельцем) имущества, в приемную семью, а также о последующих изменениях, связанных с указанной опекой, попечительством, управлением имуществом, в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня принятия соответствующего решения. 

Данная обязанность должностным лицом не была исполнена.

Как следует из материалов дела, 27 мая 2015 года над Наименование - Гражданин2 установлена опека. Сведения об установлении опеки и управлении имуществом в отношении физического лица-собственника имущества направлены в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу 20 октября 2016 года.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Слепцова О.Л.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05 декабря 2016 года, уведомлением о вызове налогоплательщика от 08 ноября 2016 года, копией решения МИФНС РФ № 1 по ЯНАО № 2135 от 16 декабря 2016 года о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, копией акта № 15624605/2359 от 07 ноября 2016 года, копией письменных объяснений Слепцова О.Л.1 от 05 декабря 2016 года, копией сопроводительного письма о направлении сведений от 19 октября 2016 года, сведениями об установлении опеки, попечительства и управлении имуществом в отношении Гражданин2, копией почтового конверта, выпиской из ЕГРЮЛ от 21 декабря 2016 года, копией должностной инструкции Наименование Наименование».

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Наименование Наименование» Слепцова О.Л.1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное по ч. 2 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение должностным лицом органа местного самоуправления, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом физических лиц.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. 

Учитывая характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения и выявления, длительность пропуска срока предоставления сведений в налоговый орган мировой судья не находит оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает предотвращение лицом, привлекаемым к административной ответственности вредных последствий административного правонарушения, учитывая, что сведения были предоставлены в налоговый орган.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В указанных обстоятельствах мировой судья находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Должностное лицо - Наименование Наименование» Слепцова О.Л.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: 

получатель платежа УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (МИФНС России № 1 по ЯНАО), 

наименование банка получателя РКЦ г.Салехард, 

номер счета получателя платежа 401 018 105 000 0001 0001,

ИНН получателя 8901014300,

ОКТМО 71951000, 

КБК 182 116 03 030010000140

БИК 047182000 

наименование платежа - Штраф за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Наименование

Мировой судья Е.В. Архипова