УИД 24MS0028-телефон-телефон Дело № 05-0620/28/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 28 в ЗАТО адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административной правонарушении, фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, работающего в наименование организации разнорабочим, неженатого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и паспортные данные),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от дата № 083 25 01432/2843, дата около время, фио находясь у подъезда № 1 по адресу: адрес, в ходе конфликта нанёс два удара кулаком по груди фио ФИО1 чем причинил физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, при этом указанные действия не содержат состава преступления.

фио в судебном заседании вину не признал. Сообщил, что дата в вечернее время находился около подъезда № 1 дома № 17 по адрес где у него произошёл конфликт с ранее знакомым фио, проживающем в указанном подъезде. В ходе конфликта фио попытался ударить его зонтом, в связи с чем, он, обороняясь нанёс фио несколько ударов кулаком правой руки. Куда пришлись удары он точно не помнит, но уверен, что наносил удары именно правой рукой, так как левой не мог ввиду травмы плеча.

Потерпевший фио в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Сообщил, что проживает в подъезде № 1 дома № 17 по адрес. дата в вечернее время выходя из указанного подъезда, встретил ранее знакомого фио, который хотел войти в подъезд. Так как фио ранее неоднократно приходил к его двери, он не хотел, что фио зашёл в подъезд и оттолкнул его, а фио нанёс ему несколько ударов. Он не помнит точно, какой рукой нанёс ему удары фио, однако, судя по тому, что удары пришлись в область левого плечевого сустава, а они с фио во время конфликта находились лицом друг к другу, удары фио нанёс кулаком или ладонью правой руки, от ударов он испытал физическую боль. Дополнил, что в настояще время простил фио, просит строго не наказывать.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Исследовав материалы дела, суд считает вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом № 083 25 01432/2843 об административном правонарушении от дата, составленным с участием фио и потерпевшего фио;

- письменным заявлением потерпевшего фио от дата о привлечении к ответственности фио;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, согласно которым по состоянию на дата проходил службу в МУ МВД России по ЗАТО адрес в должности инспектора ППСП МВ ОР ППСП. дата находясь на маршруте патрулирования совместно с прапорщиком полиции фио по указанию ДЧ проследовали по адресу адрес, где их встретил фио, который сообщил, что ранее знакомый ему фио нанёс ему (фио) удары кулаками левой и правой рук от чего он (фио) физическую боль. Находившийся рядом фио сообщил, что ударов никому не наносил, на лице у фио была царапина происхождение которой фио пояснить затруднился;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, согласно которым она проживает в квартире № 5 подъезда № 1 дома № 17 по адрес. В августе-сентябре, в вечернее время, точно дату и время не помнит она вышла на балкон своей квартиры чтобы забрать котёнка и увидела, что около входа в подъезд между её соседом из квартиры № 17 фио происходит конфликт, в ходе которого неизвестный мужчина замахивался кулаками на фио Наносил ли незнакомый мужчина удары фио она не видела, так как было достаточно темно;

- записью КУСП № 10394 от дата;

- рапортом инспектора МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО адрес фио от дата

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласуются между собой.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Позицию фио суд оценивает критически, как способ избежать административной ответственности. Позицию фио опровергается показаниями свидетеля фио, потерпевшего фио, свидетеля фио, из которых не усматривается, что фио подвергся со стороны фио нападению, которого не мог избежать и был вынужден обороняться.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путём назначения фио наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с 

<

***>)

ИНН телефон, КПП 246001001

Банк Получателя Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011

БИК телефон ОКТМО 04735000

Казначейский счет 03100643000000011900

КБК 43911601153010000140 УИН 0210185800285006202506154

(Квитанция об оплате административного штрафа подлежит предъявлению на судебный участок № 28 в ЗАТО адрес, по адресу: адрес)

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 28 в ЗАТО адрес.

Мировой судья фио

Копия верна

Мировой судья фио