П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Исетское 15 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова 

<

ФИО1>, адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, при подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Серебренникова 

<

ФИО2>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> мировому судье судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области поступил протокол 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об административном правонарушении в отношении Серебренникова В.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<

ДАТА5> на Серебренникова В.А. постановлением 

<

НОМЕР> был наложен административный штраф в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление получено Серебренниковым В.А., 

<

ДАТА5>; в установленный законом срок Серебренников В.А. штраф не уплатил. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6>

Исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами, считает, что административное дело в отношении Серебренникова В.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения следует прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, к данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

Постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> Серебренников В.А. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вручено Серебренникову В.А., 

<

ДАТА5>, вступило в законную силу 

<

ДАТА7> (л.д.4).

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 

<

ДАТА8> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. 

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Днем совершения Серебренниковым В.А. данного не длящегося административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях считается 

<

ДАТА9>, поскольку в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия (неуплата в добровольном порядке штрафа в срок до 

<

ДАТА10> включительно), срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, срок давности привлечения Серебренниковаа В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 

<

ДАТА11>

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого велось производство по делу, обсуждаться не может. 

На основании ч.1 ст. 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Серебренникова 

<

ФИО2> производством прекратить по п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись Э.Г. Смирнова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Э.Г. Смирнова