Дело № 1-6/2017                          

                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Приморско-Ахтарск                                                                  20 февраля 2017 года

        Мировой судья судебного участка 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края ТРУНОВА Е.В.,

       с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района Чакрян Ю.В. ,

         подсудимого Русого 

<

ФИО1>,

         защитника-адвоката Власенко А.В., представившей удостоверение 

<

НОМЕР> , ордер 

<

НОМЕР>,

        при секретаре Панариной П.А.,

        а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Русого 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, образование 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного 

<

АДРЕС> проживающего 

<

АДРЕС>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил угрозу убийством, когда имелись  основания  опасаться  осуществления этой угрозы.

ФИО3  09.12.2016 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни жилого дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, учинил с ней словесную ссору.

 ФИО3, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступления общественно опасных последствий, в тот же день, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, находясь в помещении кухни дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> в состоянии крайней злобы и ненависти к ФИО2, в целях психически воздействовать на последнюю, прижал ее к столу, схватил рукой за шею ФИО2 и взял второй рукой деревянную табуретку, находясь от шарик И.И. на расстоянии примерно 0,5 метра, замахнулся в ее сторону, вышеуказанной табуреткой, при этом высказал в адрес ФИО2 угрозу убийством.

Исходя из обстоятельств произошедшего ФИО2 данную угрозу убийством восприняла реально. 

            Потерпевшая  ФИО2 обратилась в суд с заявлениям, в котором просит производство по уголовному делу в отношении Русого С.В  по  ч.1 ст. 119 УК РФ  прекратить, т.к. она примерилась с ФИО3, и он полностью загладил причиненный ей вред. Претензий к нему она не имеет. Заявления  о прекращении дела сделано ей добровольно, без какого-либо психологического давления со стороны подсудимого.

          Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 119 УК РФ  признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью загладил вред причиненный потерпевшей, не возражает против  прекращения  уголовного дела в отношении него, за примирением с потерпевшей.

          Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, адвоката, мнение прокурора, пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО3

         Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, загладил потерпевшей вред, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела заявления потерпевшей и подсудимого.     Судом не поставлена под сомнение добровольность заявления потерпевшей о  прекращении дела.

        При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, за примирением с потерпевшей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Русого 

<

ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ, за примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ.

       Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 - обязательство о явке  отменить.

       Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в ОМВД России по Приморско- Ахтарскому району- деревянную табуретку -  уничтожить.

       Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Приморско-Ахтарского района.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморско-Ахтарский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

     Мировой судья                                                                                   Е.В.Трунова