Дело № 5-647/2025 «уч.357»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

м/р-н Миронцево г.о.Солнечногорск

Московской области «12» ноября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю. (141530, Московская область, г.о.Солнечногорск, м/р-н Миронцево, ул.Центральная, стр.28), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, место работы не сообщившего, паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, 07 октября 2025 года в 14 час. 45 мин. на 17 км + 500 м автодороги «Ложки-Поварово-Пятница» водитель ФИО2, управляя автомашиной Мерседес Бенц государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>) с признаками опьянения (изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 во вменяемом правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 626504 от 07.10.2025 года, составленным с участием ФИО2; - протоколом 50 ЕВ № 595781 от 07.10.2025 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения; - свидетельством о поверке на прибор Алкотектор, действительным до 06.03.2026 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 420740 от 07.10.2025 г. и бумажным носителем к нему, согласно которым у ФИО2 07.10.2025 г. в 14 час. 29 мин. не установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в количестве 0,000 мг/л, с результатами которого он согласился; - протоколом 50 МВ № 189056 от 07.10.2025 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии для этого оснований, от прохождения которого он отказался; - рапортом ст. ИДПС 

<

ФИО1>; - сведениями об отсутствии в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ; - карточкой учета правонарушений ФИО2; - карточкой водителя С.С.МБ., имеющего действующее водительское удостоверение; - видеозаписью проводимых процессуальных действий.

Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ. Основанием полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (изменение окраски кожных покровов лица), предусмотренных пунктом 2 Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование ФИО2 проведены должностным лицом в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины ФИО2 во вменяемом ему правонарушении. Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной с признаками опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание ФИО2 должно быть избрано в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области, г.Москва (ОМВД России по г.о.Солнечногорск); Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525987; ИНН: 

<

***>; КПП: 504401001; ОКТМО: 46 771 000; к/счет: 031 006 430 000 000 14800; КБК: 188 116 011 230 100 011 40; УИН: 188 104 502 536 1000 5447. Разъяснить ФИО2 положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г.о.Солнечногорск Московской области по адресу: 

<

...>, или подразделение Госавтоинспекции по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить ФИО2, в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г.о.Солнечногорск Московской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Ю. Кирюхина

Постановление не вступило в законную силу. Копия верна: Мировой судья Е.Ю. Кирюхина